...и как уже говорилось много раз - карта и набор самолетов...э....как бы подипломатичнее...несколько удивляют своим сочетанием.
Я достаточно аккуратно выразился?

А что, со мной все согласны?
Хочу спорить!

Отредактировано Polar (20.10.2016 09:37:55)

Хи из "РО"?

Спор начнем - и все будет!
Ну, кто согласен с тем что на D-9 надо над Нормандией рассекать?
Кому нравиться этот плейнсет?

Блин.
Я даже с лютиером (пока он не слился) имел пустые беседы на эту тему.
Тут такая фигня. Один мой знакомый - очень большой ловелас. Молния в штанах, хотя уже под полтинник.
Один раз он цепляет девицу - ну все при ней: прелестное личико, фигура, бюст четвертого размера, прическа, платье... Все супер.
Танцуют-выпивают-закусывают, ну и едут к ней. А дальше, дело близиться к самому главному, и прямая речь: "залезаю ей под юбку...а там...болт...больше чему меня!!!"
Вот и здесь история как с тем трансвеститом - детали по отдельности все выглядят очень классно, но когда все сочетается в одном месте - получается неведомая хрень.
То есть создается прекрасно детализированная Нормандия, и к ней идут пять отличных самолетов, из которых над Нормандией в реальной жизни воевал только один тип!!!!!
Никаких D-9 и К-4 над теми местами никогда не летало. Ну возможно - после войны во время авиашоу. Тандеры и Мустанги планируемых модификаций максимум над пляжами Нормандии перегонялись, но не воевали.
Смысл какой в этом? Это примерно как нам бы запилили долгожданную Корею, только из самолетов дали бы F-4E и МиГ-21.

Отредактировано Polar (21.10.2016 22:44:40)

Спитя...

Я тебе покажу Train Simulator

Yo-Yo сказал что "бидона" пока не будет, доков нужных найти не могут. Так что покамест минус один уфолет...

не понял, со мной все согласны? никто не хочет поспорить - мол, Fw.190D-9 видели над Омаха-бич?

Я так понимаю, они сами ещё не решили...
Скорее всего всё придется покупать по отдельности.

Граждане, а DM переделали? Я пару лет назад игрался - у меня встреченный Р-51 откушал 24 30-мм огурца и просил еще.
Я был в легком шоке.

У меня так сказать полетушки в DCS происходят периодическими вспышками, ну нравится покликать мышкой по галетникам и всё такое. Что ни говори,  но модули в DCS (на мой субъективный взгляд) это пример того, как должны выглядеть самолёты в боевом авиасимуляторе. Но с другой стороны тщательная проработка систем не оставляет видимо ресурсов на разработку полноценного боевого симулятора  моделирующего воздушную войну ну типа  "Кореи" или там "Вьетнама". Получается  пресловутый  конь в сферическом вакууме.  В лучшем случае два коня, или три коня - сладкая парочка F-86 vs МиГ-15 -  включаем воображения и представляем что под нами не виртуальное Чёрное Море а Жёлтое и получаем свою "Корею"   или набор боевых поршней Второй Мировой с такой же условностью.
Исправит ли положение DCS WW II - поживём увидим.

На счёт "много - мало":  у  DCS есть своё устойчивое "камьюнити" ещё со времён  "Современной боевой авиации" которое исправно покупает все "игловские" симуляторы и модули. Обретаются камрады в основном на специализированном форуме.

Да, запустить мотор не одной кнопочкой "Е" - это красиво. Мне тоже нравится. И матчасть подучиваешь.

Конечно, проработать каждый ЛА на столь подробном уровне - жрет очень много ресурсов, в том числе и времени.
Но если бы еще и логику сюда подключить!
Скажу крамолу - идеальному симу вполне можно обойтись минимумом самолетов.
Средний летчик той войны не скакал из кабины в кабину - летали месяцами на одном типе. Так и нам вполне можно обойтись по одному-два истребителю на сторону.
Тем более при таком уровне проработки и переучивание тоже время отнимает, тоже не поскачешь по разным типам.
Но, помимо истребителей, не получится нормальной "войны" без тех самолетов, которые будут диктовать тактику - штурмовиков и бомберов, хотя бы и АИ-шных.
И - блин, театр. была бы "условная" карта - ладно. Но заставлять себя верить, что Керчинский пролив - это Ла-Манш...
опять о наболевшем. Почему, блин, Нормандия?!? Была бы полусловная или точная северо=западная Германия - и играй себе спокойно с Д-9 и К-4. Появятся новые самолеты - можно и в 1944, и в 1943 год перейти безболезненно.
Кстати, и реактивщики могли бы там резвиться в виртуальной "холодно-горячей войне" на Миг-21 супротив Ф-5Е - вполне подходящий театр. Но...