Так и есть, не нашли. А после войны пилот мсссера с Девятаевым встречался. Я конечно понимаю, что для художественного фильма можно сделать нейкие отклонения. Но не да такой же степени. К тому же когда факт четко описан.

Ну... В советское время тоже выходило много адаптированной литературы о войне специально для молодёжи.
Просто фильм не для нас с вами.
Но если кто то из молодых загорится и возьмётся за джой после этой дурацкой бочки? А потом начнёт читать про авиацию? Разве плохо?

Отредактировано DogEater (17.02.2021 09:42:18)

Японцы опять о Ямато фильм сняли. На этот раз уже настоящем

Отредактировано xubuntu_user (01.05.2021 00:55:46)

"There were three totally useless big things in the world: namely, Egyptian Pyramids, the Great Wall of China, and the Battleship Yamato." (c) не я

Интересно, термин "камбуля" упоминаться будет?

Бл... 98% этих виртуальных лётчиков обделаются даже катаясь пассажиром на Як52. Не говоря уже о пилотировании и ведении огня в воздухе.
Понимание что парашют под жопой на совершенно конкретный случай очень быстро способствует отрезвлению.
И реальная видимость в воздухе, кстати, тоже.

Предательство как выбор - это отрыжка дискурса 90-х - пили бы "баварское". (И ещё ранее фильма Гараж - помните слова Гафта?).
Тогда это было насущно - типа государство, сиречь сов. власть нас предали, значит теперь наша очередь, а кто вовремя не монетизировал своё предательство - сам лох.
Остатки этой линии и продвигаются сегодня, в том числе и молодёжи.
Мол если человек предал - у него было на это право. Типа не стоит осуждать...
И очень обидно что светлый образ Девятаева замазали этой дрянью. Мы-то не поверим, а те кто моложе?
Получается получение "Бочка варенья и корзина печенья" любой ценой, включая предательство и жизни других людей стало основной жизненной позицией?

Отредактировано DogEater (07.05.2021 14:51:44)

Сходил вчера на Девятаева.

Что же, краткий отзыв. Воздушный бой в начале фильма снят относительно не плохо. Но это игра. Рваный монтаж, напрягает. Вжиматься в кресло не хочется, ощущения присуствия полета как не ощутил. Хотя в целом очень не плохо. И это уже не корявые модели самолетов с непойми какой физикой. В этом отношении прорыв на лицо. Хотя тем кто снимал эту сцену хотя бы на яке на пилотаж слетать нужно было)

По самому фильму. Не ждите тут драмутургию. По моему ее тут нет. Много вопросов на которых нет ответов. Характер гланого героя показан очень слабо. Да и история главного героя не арскрыта. Все ограничивается коротким временным промежутком биографии, и послевоенными годами. Очень скупо.

По сюжетной линии. Абсолютно не уместная история с антоганистом в виде предателя. В релаьной истории даже протатипа такого героя не было. И опять же в самом начале встречи - обнимашки)) А если уж так начали делать.. то тут самое место было конфликту, и конфликт этот можно было развить. Как предатель попал в плен. Может он все бросил и вышел из боя? И т.д. и т.п. Этого ни чего нет. Все плоско. Сценаристы явно слабоваты. К тому же в реальной истории куда больше проблем было. Но тут из-за этой неуместной линии все релаьные сложности обрезаны, а про некоторые вопросы главный герой сразу находит ответы, хотя по книге он их находил благодаря наблюдениям во время подготовки к побегу.

Технически фильм сделан хорошо, неплохая операторская работа. Но если суть фильма слабая то это его не спасет.

Нет ответа на главный вопрос - а за ,что воевали то? Чем немцы так плохи? В фильме они так то такими благородными европейцами выглядят. Самое строшное что делал немец, это охраник рассказывал как убивал русских.

По 10 бальной шкале фильму поставил бы 5. Сюжет и суть очень подвели данную картину.

Получается да. Но мне кажется, что тут больше проблема в сценаристах. Ведь кто пишет сценарий? Не тот кто владеет вопросом, а тот кто ближе. И похоже оказываю сильное влияние. А сценарий и есть главный провал этого фильма.

Конечно помню) Так ,что Бекмамбетов не первый кто эту идею использовал. Только реализация немного другая, т.к. прошли годы и технологии другими стали.

Отредактировано Maestro_Bear (13.05.2021 08:57:45)

Да, подбор сценаристов мякго говоря странный. Самое интерсное ,что обзорщики все кнуту шлют в сторону режиссера, и ни кто не говорит про сценаристов. А ведь сценарий основа фильма.

А такая группа сценаристов видеть собралась не из-за того, что искали кто грамотней напишет, а по принципу знакомст. Один позвал другого приятеля и т.д. Вот и вышел такой список сценаристов.

Помню конечно. И я режа не оправдываю. Но шишки не только он получать должен но и сценаристы. А Высоковский тогда мне посоветовал как раз достойный учебник по сценарнаму мастерству прочесть "Кино между адом и раем" Александр Митта. За, что ему большое спасибо) Этот учебник я уже прочел два раза ,в старом и новом издании. Что и помогает увидеть все косяки сценария. Изпользуя знания из книги А. Митта я написал 3 сценария к фильмам. Одному из них уже больше 10 лет. Отличный триллер (кто читал этот сценарий, это поддтверждают). Рассылал по киностудиям, но ни кто его даже и ни читал. Потому ,что есть свои сценаристы... от сюда и пролема вырисовывается.. лимит идей и историй исчерпан и лупят все чуть ли не по одному шаблону) По совей сути если уж так сравнивать шаблонно, то Т-34 и Девятает очень схожи. Вот это и есть проблема современных сценариев. Когда антогонистом может выступать не только человек но и обстоятелсьва, события, да по сути любые прпятсвия, трудности не дающие герою так просто достигнуть цели. Тогда и сценарий будет не предсказуем и не шаблоном. А тут при появлении антогонста в виде предателя сразу все читается. Но и это противостояние так слабо сделаи, свидя конфликт к минимуму ,что противостояние не фига не показывает полностью характер героев. От сюда и драматургия идет к нулю. Ну это лично мои мысли из моего скромного опыта. )

Ну почему. Есть в финале. Но только не злой, а какой то туповатый)) Далась ему фамилия от Девятаева, уже исзветсного персонажа, на кого даже фото есть уже в досье) И это мол самое главное, что его интересовало)

Дык... Каждый же прикидывает ситуацию "на себя".
Где-то там, в самом сокровенном, мучит творцов мысль - а я как бы поступил? Не смог бы устоять? Предал бы? Ведь предал бы! Но ведь я такой хороший... Значит, и предательство не так уж и плохо... )))
Интеллигентская рефлексия, комплексы, и сапокопание. Внутреннее говно, которым непременно нужно поделиться с миром.

Самое забавное - случись что, и эти творцы нормально воевали бы, так же, как их деды прадеды. В среднем, не лучше и не хуже... )))