9 мая увидите) что она вытворяет. Главное это все реально отснятые кадры, а не придуманные из головы.

Это эксперимент. Изначально профиль ЯК-52 больше на фоку похож, и проще замену делать ,что бы по контуру совпадали. Но дальше будем побывать и с мессером конечно.

Мы ни про кого, и про любую помощь постараемся не забыть) Главное дойти до этих самых титров )

Да тут по летчикам не понятно. Но когда связь летит на задание, по моему это все же боевой вылет. И ветеран прав.

Как в прочем и в Афгане. Вот объясняет про боевой вылет летчик

Ну вот начинается... в одноклассниках в одной из групп, товарищ уже под сомнение начинает ставить подвиги Аркадия.

Александр Бондарь ответил Андрею
вчера 23:39
Странно там всё с этой историей. Бердникова, а именно так пишут про "спасённого" лётчика, в корпусе Каманина не было, а был Герой Советского Союза Берников Михаил Михайлович, но он ни где ни как не рассказывал про то, что его спасал А. Каманин. Генерал Каманин в своих воспоминаниях довольно часто и подробно пишет про Аркадия, оно и понятно - сын всё таки, так вот он тоже нигде и никак ни о чём подобном не упоминает, что странно, если бы это было правдой то обязательно упомянул бы. Кстати генерал Каманин считал, что его сын выполнил более 1000 вылетов. Ещё один повод залезть в архивы. А по поводу случая с посадкой А.Каманина возле подбитого Ил-2... Сильно всё это смахивает на "охотничьи рассказы". Во всяком случае, если документально этот случай не подтверждён, то не стоит его засовывать в фильм. Тоже самое касается забрасывания гранатами неких бандеровцев, которые пытались штаб атаковать. Или про полёт к партизанам в...   ...1945 году, какие там уже партизаны? В общем хочется или нет, но на все эти истории нужно хоть какое то документальное подтверждение. Причём обычно в "литературе" для подтверждения всех этих эпизодов ссылаются на наградные документы, мол за то-то и то-то он награждён тем то орденом и тем то... А в наградных про все эти истории - ...нет ни слова. Так, что нужна предварительная подготовка и работа в архивах, иначе получится не серьёзное кино, а сборник ОБС...

А это наградные Аркадия.

То, что в них не указано конкретные подвиги, не значит, что их не было. Думаю тогда это считалось рядовыми военными буднями. И награждали в совокупности за хорошую службу.

А спор возник в одной из групп в одноклассниках.. там челы  со слюнями доказывали ,что полет на связь это не боевые вылеты, что подвига Аркадия это все вымысел. Один из челов автор вот такой сомнительной книженции, где походу "разоблачает" успехи советских летчиков. https://www.labirint.ru/books/637162/

Вот кстати, что писала Анна Тимофеева-Егорова  в книге "Держись сестренка" по поводу боевых вылетов.

Казалось бы, не хлопотно было летать на У-2 с приказами на розыски частей, разведку дорог, с фельдъегерями да офицерами связи. Но какие неожиданности и опасности таила в себе эта будничная работа! Пишу вот «будничная», а сама думаю: какая же она будничная, если все полеты к фронту на оперативную связь, с секретной почтой, полеты в тыл врага по справедливости считались боевыми вылетами. Нашу эскадрилью не случайно дважды представляли к званию «гвардейская», но слишком уж мало было подразделение. Только в 1944 году 130 оаэс было присвоено почетное наименование Севастопольской.

Парни. Может у кого то завалялась где хорошая 3D модель советского истребителя? Ла-5 или Яка.