Азейбарджан внезапно признал потерю своего Су-25 в Карабахе.
https://m.haqqin.az/news/197133
Учитывая что армянская сторона об этом не в курсе, скорее всего врезался в горы в СМУ.

Классическое ПВО против малоразмерных дронов неэффективно. Оса просто не видит своим РЛС противника из за слишком низкой ЭПР, при этом свое местоположение выдает на сотню километров вокруг. А дрон её своим СПО и тепловизором видит и ПТУР с 10 км пускает. Массовому эффективному применение малоразмерных ударных дронов дронов-камикадзе можно противопоставить только многоуровневую систему РЭБ и специализированному комплексу ПВО работающему без РЛС, осуществляющему поиск и сопровождение целей исключительно в тепловизионном и телевизионных форматах.
Вообще тему "Сосны" надо развивать активно. Сделать бы ещё скрытную версию на базе грузовика в походном положении ничем от обычного грузовика не отличающуюся. Вот тогда ударным дронам  в небе станет тесно. Ну и дроны-перехватчики надо развивать.
Ещё один немаловажный фактор борьбы с ударными дронам - вычисление местонахождения пункта управления по локализации источника радиосигнала с последующей посылкой в эти координаты "гостинцев". Потому что дроны делать можно быстро, а опытные операторы делаются долго.

Дроны(и прочие малоразмерные цели) не вчера появились. Мы на Эмбе, 40 лет назад, как правило на авиамишенях тренировались, те же дроны по сути. Стрелять  по полноценным самолетам дорогое удовольствие. С оптическим наведением аналогично, даже на старенькой "Осе" изначально ТОВ был. И у нас на "Круге" "телескопы" стояли. Удобная штука, метеозонды за 20-25 км. видела. 3-4 раза в месяц целеуказания на отстрел вертолетчикам давали. А уж ворону на автосопровождение взять любимой развлекухой было. Чего уж говорить о более поздних системах. Так что воюет не техника, воюют люди. И только от них зависит как эта техника будет воевать.

Отредактировано SERG061 (28.12.2020 14:13:56)

То-то в Сирии, судя по новостям, колотят эти поделки юных авиамоделистов с завидной регулярностью и в количествах. Кстати, если подопрет, то станции наведения ракет вовсе не обязательно видеть цель, достаточно сторонних целеуказаний, скажем с КП ПВО района или подразделения. Нам давали такое упражнение, стрельба "вслепую" по целям на 50-100 метрах высоты. Тогда у басурман мода на "томагавки" началась, нас и тренировали. Полагаю с тех пор наверняка пара, тройка а то и больше фокусов в арсенале ПВО добавилось.

Отредактировано SERG061 (28.12.2020 17:04:12)

Правильно, их же учили только кнопки нажимать. Поэтому и потери как в сорок первом.

Плохому танцору ноги мешают. Сорок лет назад малоразмерные цели умели сбивать, а сейчас вдруг разучились. Всё что нужно  у армян было. Даже "Вербы" у России выпросили. И не стоит "Осу" хаять, её специалиэацией изначально было уничтожение ПТУРсов. Так что прочая мелкота вообще на один зуб.