sukhoi.ru (аэродром подскока)

Объявление

На форуме Сухой.РУ категорически запрещено обсуждение военного конфликта на территории Украины.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » sukhoi.ru (аэродром подскока) » Новости космонавтики » Взрыв космического корабля Starship


Взрыв космического корабля Starship

Сообщений 31 страница 47 из 47

31

У Маска этих макетов как гуталина на гуталиновой фабрике. Прямо сейчас следующий SN15 заканчивают, там темпы стахановские.

Собаку-робота вроде прибило при крайнем взрыве. Жалко :huh: .

32

Беда не приходит одна. Самовозгорелась очередная Тесла. На этот раз попутно сожгла дом "счастливого" владельца элетромобиля...  :dontknow:
Даже страшно подумать сколько он срубит бабла с компании Маска с хорошим адвокатом...

http://forumupload.ru/uploads/0017/cd/0a/2/12801.jpg

33

https://ria.ru/20210506/starship-1731251949.html
Есть первое успешное приземление.

34

строго говоря, не первое. После полетов на 150 м садился нормально.

Я бы все-таки обратил внимание на скорость работы. Первый прыжок два года назад. За это время в Роскосмосе или Боинге даже ТЗ бы не успели сочинить и утвердить  :crazyfun: .

35

xubuntu_user написал(а):

За это время в Роскосмосе или Боинге даже ТЗ бы не успели сочинить и утвердить

Ариан-7 с многоразовой первой ступенью раньше конца 20-х не обещают... :)

36

http://forumupload.ru/uploads/0017/cd/0a/2/360652.jpg
Ship 20 устанавливают на Booster 4.
Размеры впечатляют.

37

У Маска способы работы как в 60- годы у нас при разработке Н-1. Собрали, взорвалось, ничего, снова соберем. А Вернер фон Браун все на стендах обкатывал.

И ведь полетела бы Н-1, если бы настойчивость такую же проявляли.

38

Нет, не полетела бы. 30 движков в полторы тонны тяги каждый в одном корпусе со всех их вибрирующим турбо-шмотьем в 60-е обсчитать было невозможно. Н-11, полетела бы, там движков поменьше, и безгептиловая альтернатива бы Протону была. Но Глушко вдаль смотреть не мог, потом как ремесленник, а не гений. А гений к тому моменту уже несколько лет в могиле лежал.
А нынешние вычислительные мощности + толковая команда могут и больше в один корпус напихать. И полетит. А потом ещё и вернется.

39

Аналоговая СУ имеет то преимущество, что работает в реальном времени. Надо просто правильно коэффициенты подобрать :crazy: .
И полетела бы, даже не сомневаюсь. Хотя мне всегда больше челомеевские лунные проекты типа УР-700 нравились.

У Маска при всех его возможностях аварий гораздо больше, если уж на то пошло. Просто над никто не стоит с ножом у горла. Полеты как хобби в гараже.

40

xubuntu_user написал(а):

типа УР-700 нравились.

4000 тонны гептила об землю... И так несколько раз... ммммм красота.... :)

41

У украинских конкурентов Илона Маска пока неудача.

42

A_A_A написал(а):

4000 тонны гептила об землю... И так несколько раз... ммммм красота....

Китайцы всю жизнь на гептиле летали. Да и космодром не в центре города расположен.

43

Тем не мене в тяжелой CZ-5 и планируемой сверхтяжелой CZ-9 места гептилу не нашлось. Старый добрый керос и водород. :)
А ведь Сергей Палыч об этом ещё в 60 лет назад сказал. Как в воду глядел. :)

44

A_A_A написал(а):

А ведь Сергей Палыч об этом ещё в 60 лет назад сказал. Как в воду глядел.

угу. И в результате мы на Луну так и не полетели. А если что и долетело, так на УР-500.

Отредактировано xubuntu_user (03.09.2021 14:35:20)

45

ОКБ-1 двигатели большой тяги не делало само в отличии от ОКБ Маска. :)

46

A_A_A написал(а):

У украинских конкурентов Илона Маска пока неудача.

Почитал комменты  -  ты ошибаешься,   обитатели страны которую мы здесь не называем,  утверждают что это перемога.

47

Fruckt написал(а):

утверждают что это перемога.

Можно смело назвать частичным успехом - старт цел.


Вы здесь » sukhoi.ru (аэродром подскока) » Новости космонавтики » Взрыв космического корабля Starship