sukhoi.ru (аэродром подскока) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » sukhoi.ru (аэродром подскока) » Курилка » Фильмы которые типа не впечатлили :)
понятия не имели как управлять космической промышленностью
Интересно, что Лаврентий Палыч ненамного образованнее был, а сложнейшими научными проектами руководил вполне успешно.
Утомлённые шлюхами
Гм... Справедливости ради, процентов 95 всеми здесь любимой "Уловки 22", как раз о шлюхах и борделях... 
Интересно, что Лаврентий Палыч ненамного образованнее был, а сложнейшими научными проектами руководил вполне успешно.
Гм... Справедливости ради, процентов 95 всеми здесь любимой "Уловки 22", как раз о шлюхах и борделях...
Нет. В "Уловке" бордели и шлюхи где то сбоку, не центральное повествование и показано всё трагикомично. Пацан, рискующий потерять тистикулы, а то и жизнь на месте хвостового стрелка Б-25 влюбляется в шлюху , отморозок изнасиловавший девчонку на выпускном у себя дома в Штатах делает то же самое и в освобождённом/оккупированном Риме.
А в этой криворукой киноблевотине только шлюхи , бухло и вечный скотообразный особист-контрразведчик, разбавленный общим образом скотообразного старшего офицера Красной Армии в виде деградировавшего Ефремова младшего.
Я уже не говорю о общей криворукости бесталанных рыл как справедливо заметил DogEater. Эти скоты не то что реалии войны себе представить не могут, они даже не могут хоть примерно аутентично показать бордель 40 -х годов 20 века. У них послевоенные шлюхи расфуфырены как на бразильском карнавале. Сцука в Париже в это время карточная система, чёрный рынок, спекулянты и прочие послевоенные прелести.
Прав Пучков, ублюдки снимают про себя - но почему то пытаются нас убедить что про наших дедов-прадедов.
Отредактировано Fruckt (11.05.2020 14:03:06)
Нет. В "Уловке" бордели и шлюхи где то сбоку, не центральное повествование и показано всё трагикомично.
"Уловка-22" - это черный юмор, литература абсурда.
В Америке такой роман мог быть написан. В Аргентине мог быть написан такой роман. В Португалии.
В общем, в странах, для которых это так, проходной эпизод с чужими людьми вдалеке, и некоторыми нашими участниками.
Я думаю, у нас такое просто не могло быть написано.
Прав Пучков, ублюдки снимают про себя - но почему то пытаются нас убедить что про наших дедов-прадедов.
Бинго! Хотел написать то же самое.
Давно надо понять одно: это их уровень.
Выше головы не прыгнешь. Рожденный ползать летать не может.
Папины и мамины дочки-сынки, оказавшиеся в рядах "творческой элиты" просто по факту рождения - лучшая иллюстрация вырождения.
Они не могут снять "Живые и мертвые". Нет сценариев. Потому что Константина Симонова, в 1941 исползавшего на брюхе все фронты - от Баренцова моря до Черного - больше нет.
Есть тридварасы, для которых самая страшная трагедия в жизни - анальная трещина. И тридварасы пишут именно на эту тему.
И актеров нормальных там тоже практически нет. Есть вырожденцы, которые кроме бутылок и постели видели только траву и наркотики. Что вы от них хотите? Игру Папанова? Старшего сержанта Папанова, инвалида войны? Смоктуновского? Гвардии сержанта, закончившего войну в Германии?
Я помню как был поражен темой DogEater-a на старом сухом - сколько наших великих актеров - и актрис - были ветеранами-орденоносцами той войны.
Почему Стоун смог снять "Взвод"? Да потому что у него два боевых утра в Наме за плечами.
Конечно, есть великие таланты, которые могут снимать военное кино.
Но для этого нужен все таки, во-первых тот самый талант, а во-вторых, и в главных - что бы в душе не было пусто.
Поэтому Шальопа может снимать пусть не шедевральное, но честное военное кино, а сыновья именитых отцов - не могут.
Они могут только про то что им привычно и знакомо - про пьянку, предательство и животный трах.
Про все что у них за душой.
Я немного размышлял на эту тему и сделал для себя вывод - нельзя рассматривать лицедеев как властителей дум.
Исключение - как раз советские актёры и режиссёры опалённые войной.
Эти люди творили максимально честно, потому что видимо понимали, чего стоит жизнь, чего стОят сами, чего стОят другие люди.
Есть много фотографий с занятий в вузах в первые послевоенные годы - когда в аудитории пришло много молодых ветеранов.
Если смотреть на их лица - можно увидеть, с какой жадностью они учатся.
Хотя с другой стороны и Окуджава был опалён войной. А Кунин не был опалён.
В общем хорошо что лицедеев хоронили за оградой кладбища. Видимо предки знали больше нас
нельзя рассматривать лицедеев как властителей дум
Надо же, как совпало...
"Вот тебе правящий класс, и будь добр удовлетворять его духовные запросы. Если ты певец ртом - пой ртом. Если танцор ногами - танцуй ногами.
Но как только ты посчитаешь себя властителем дум и вершителем судеб, то да будет это последней мыслью в твоей глупой актёрской башке." (С) Из ненаписанного. 
Но как только ты посчитаешь себя властителем дум и вершителем судеб, то да будет это последней мыслью в твоей глупой актёрской башке." (С) Из ненаписанного.
!
И в этот момент я слышу пистолетный выстрел, калибра 9мм парабеллум(Почему-то именно беретта М92).
Главный вопрос - этот выстрел слышу один лишь я?
Что и требовалось доказать.
Актеру Певцову не стыдно. Он вообще не понимает - "а чё такого-то?"
Дмитрий Певцов заступился за военный фильм "На Париж"
Что и требовалось доказать.
Актеру Певцову не стыдно. Он вообще не понимает - "а чё такого-то?"
Дмитрий Певцов заступился за военный фильм "На Париж"
Ну да - плюй в глаза: божья роса. Тьфу, и он по прежнему продолжает утверждать, что история документальная, прикрываясь авторитетом покойного Говорухина. Точно , документальная - когда режиссёр этой киноблевотины даже не запомнил имени реального танкиста, которого выбрали в прототипы главного героя.
Парни, вот ещё "наш" ответ "Списку Шиндлера" :
Дегенераты собираются на Евгена в суд подать.
А тем временем у Bada - 7 миллионов просмотров, и это хорошо.
Отредактировано Fruckt (15.05.2020 16:36:34)
Дегенераты собираются на Евгена в суд подать.
Я считаю что это отлично!
Евгену не первый раз с удаками судиться. Опыт есть, и успешный.
Сам суд привлечет общественное внимание, и хотя бы по комментам видно на чьей стороне общество.
Дегенераты жидко обделаются в очередной раз. У них разве есть еще какие-то варианты? Они умеют что-то другое?
Ну слепили очередную помойку. Рассовали бабки по карманам. Миллиардер почесал своего эго.
Че еще надо? Лепите следующее дерьмо на деньги Минкульта.
Но они полезли защищать типа честь и достоинство? Уже смешно.
Ну так сейчас у Евгена 7 млн просмотров, а суд с визгом на ТВ даст 30-40-50.
Славы захотели? Она у вас будет.
Fruckt написал(а):
Дегенераты собираются на Евгена в суд подать.
Я считаю что это отлично!
Евгену не первый раз с удаками судиться. Опыт есть, и успешный.
Сам суд привлечет общественное внимание, и хотя бы по комментам видно на чьей стороне общество.
Дегенераты жидко обделаются в очередной раз. У них разве есть еще какие-то варианты? Они умеют что-то другое?
Ну слепили очередную помойку. Рассовали бабки по карманам. Миллиардер почесал своего эго.
Че еще надо? Лепите следующее дерьмо на деньги Минкульта.
Но они полезли защищать типа честь и достоинство? Уже смешно.
Ну так сейчас у Евгена 7 млн просмотров, а суд с визгом на ТВ даст 30-40-50.
Славы захотели? Она у вас будет.
Гнездо птенцов Мединского вроде разворотили. Наблюдаем формирование нового возле кормушки 
Фоном по зомбоящику на четверть глаза глянул "Соник". Джим Кери после многочисленных попыток в "серьёзное" кино вернулся к истокам
Для детворы наверное годная киношка. Но это надо у детей спрашивать
https://www.film.ru/articles/pochemu-my … hit-dalshe
Очень неоднозначная статья.
Очень неоднозначная статья
Убогая манипуляция от шизоидного придурка. Особенно "доставляет" ширина обобщения, на базе которого делаются далеко идущие выводы. Ведь для этого придурка всё едино и "28 панфиловцев" и "УГ-2" и даже, прости госпадя, "На Париж".
Так что никакой неоднозначности в статье нет. Обычные пропагандистские помои.
Соглашусь! Креакл, который все еще продолжает лежать на кушетке у воображаемого психоаналитика и несет кокетливый бред.
А основная мысль статьи вот же она: нам нужны....фильмы, вольно играющиеся с военным мифом, фильмы, наконец ломающие сакральный ореол событий почти что вековой давности.
Вот это вот - "сломать сакральный ореол" и есть то, над чем "они" упорно работают вот уже 30 лет без малого.
"Военные мифы на слом". Будет одно: "сволочи", которые "завалили мясом" и закончили войну (совершенно случайно, наверное только благодаря американцам) в Берлине двухмиллионным изнасилованием.
Понятно зачем им нужен именно такой миф и такая десакрализация: история сейчас один из инструментов геополитики. Сломать нацию, сломать уверенность в себе (а память о героических предках - фундамент этой уверенности), заставить "платить и каяться", и так далее.
Выходит плохо: "наротнетот" почему-то не хочет плевать в своих дедов. Даже если они - в силу возраста - их никогда не видели.
Статья противопоставляет хорошее советское кино - которое "глубоко вскрывают военную травму" и нынешнее - в котором "псевдопатриотизм и псевдогероизм заслонили собой подлинную трагичность события".
Начнем с того что советское военное кино - оно было разным. Были и проходные боевики, были даже комедии о войне (мы же все помним "Небесный тихоход"?), были фильмы да, в том числе и о "военной травме". Были проходные фильмы и были шедевры.
В одном с автором можно согласиться: эти фильмы снимались другими людьми (в основном - ветеранами) и для других людей (для тех, кто в массе помнил события войны).
(Черт, да в далеком 1985 году тем, кто в 1940 выпускался из училищ было всего лишь около 65. ПО нынешним временам - работоспособные люди.)
Но я отвлекся. Вот именно по этой причине и надо продолжать снимать военное кино. Как говорит товарищ Тарантино "я просто рассказываю истории".
Вот нам и надо что бы наши современники продолжили рассказывать историю - историю Той Войны - новым поколениям. На нынешнем технологическом уровне - я считаю это немаловажным.
Что бы молодежь узнавал о Подвиге и Славе от своих сверстников. На понятном им языке.
Я ходил в кино на "Брестскую крепость" и я помню, что в зале было до хрена молодежи с попкорном, развязных девиц в мини и прочим. Я еще подумал "а что они здесь забыли"?
Я понял что - когда увидел как эти девицы - правнучки тех, с экрана - забывали свой попкорн и размазывали по мордашкам слезы с косметикой. Вот для чего нужно нам военное кино - проложить дорожку оттуда, к душам нынешних поколений.
Благо материала нам предки оставили - вон, хоть в наш исторический раздел заглянуть - на сотни лет снимай и ни разу не повторишься.
Вдогонку: а почему это ни разу не ветераны Спилберг с Хэнксом снимают Band of Brothers, а не занимаются "десакрализацией военного мифа".
Чего бы им не снять про "бессмысленные жертвы" Маркет Гарден, или там про ненужную кровь в "Битве за выступ"? Про изнасилованных немок в Кельне, или там француженок в Бретани? Про грабежи замков и торговлю чулками? О том, что войну выиграли мобстеры из Алькатраза, а всякая сволочь из военной контразведки им только мешала?
Нет, не снимают.
И даже немцы снимают почему-то "Наши матери и наши отцы" - как героическая германская армия всю войну пыталась спасать евреев да советских военнопленных, но русские и Гитлер им в этом мешали. А не избывают "военные травмы"
емаловажным.
Полный бред, а не статья. У человека каша в голове.
У человека каша в голове.
Это не каша. В голове у него гавно вперемешку с опилками. 
Вдогонку: а почему это ни разу не ветераны Спилберг с Хэнксом снимают Band of Brothers, а не занимаются "десакрализацией военного мифа".
А если бы пациент ещё и "Ярость" посмотрел...
Команда "Викинга" ин экшен:
Никогда не был фанатом франшизы, даже когда в нежном возрасте ходил в кинотеатр на первые эпизоды, которые показали у нас в конце 80-х начале 90-x. Но в целом оригинальные фильмы не вызывали отторжения. Сказочное пиу пиу в космосе, что с него взять. Но последние высеры не то что качать, даже смотреть на халяву в сети времени жаль.
Отредактировано Fruckt (30.08.2020 23:06:32)
Сэр Ридли прочно обосновался в кружке любителей никрофелии, нас ждёт очередной чужой. Сразу без ожидания сюда. Вангую будет политически современный фемоэлгебетешный высер.
Обязательно будет. Ни на что другое денег не дадут.
Никаких сомнений. Он же хочет "Оскар"?
Очередная шляпа - "Стрельцов"
P.S Кстати даже в пик разоблачения советского прошлого в конце 80-х реальность изнасилования совершённым Стрельцовым не ставилось под сомнение.
Вместо того, чтобы показать драматическую судьбу человека у которого от славы и шальных по советским меркам бабла поехала крыша вплоть до зашкварной статьи, и который после 5 лет заключения вернулся в профессиональный советский спорт и смог выступать на высоком уровне в команде высшей лиги, тупая жвачка.
В википедии написана романтическая история : там упоминается дочь Фурцевой которая якобы жаждала встречаться с Эдиком а Фурцева прямо сказала Стрельцову, что они буду хорошей парой - вот отсюда якобы мстя верхушки большевиков свободному человеку.
И хотя дочь Фурцевой Светлана по тогдашним временам действительно вышла рано замуж в 17 лет, но предполагать что Фурцева дочку 14 лет сватала за Эдика это уж слишком. Слишком даже для первых лет Советской власти , когда Александра Колонтайн эпатировала публику книжкой «Новая мораль и рабочий класс», тем более слишком для 1957 года.
Отредактировано Fruckt (03.10.2020 13:46:06)
Парни что надо. 2020
Минисереал Дисней и National geographic по мотивам одноименного романа, который уже экранизировали в 1983 году.
А теперь вот сериал. Что бы как то растянуть повествование на 8 серий пришлось активно разбавлять производственно-космическую драму подробным исследованием личной, семейной и половой жизни американских астронавтов первого набора. А потом так этим увлеклись что добавили ещё психологического триллера про соперничество Глена и Шепарда за место в Меркурии-7. Собственно на производственно-космическую часть осталось от силы 10% хронометража. Я лично активно пользовался перемоткой. С другой стороны практический полностью отсутствует современная американская политкоректная повестка. Ни тебе геев, ни лесбиянок, ни трансгендеров, нету даже нелегальных эмигрантов, да и негр мелькнул только один раз в качестве врача. Очень странно все это по нынешним временам, но не может не радовать.
Смотреть можно, но с перемоткой.
Отредактировано A_A_A (10.12.2020 12:01:47)
За изобретение перемотки надо было дать Нобелевскую премию.
Всё по заветам. Кстати, почему она не чёрная? 
Отредактировано Э. Б. Кордрой (03.01.2021 15:28:49)
Хм... И руки-ноги целы... Надеюсь, хоть в остальном у неё порядок?
Вы здесь » sukhoi.ru (аэродром подскока) » Курилка » Фильмы которые типа не впечатлили :)