sukhoi.ru

Объявление

На форуме Сухой.РУ категорически запрещено обсуждение военного конфликта на территории Украины.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » sukhoi.ru » Курилка » Фильмы которые типа не впечатлили :)


Фильмы которые типа не впечатлили :)

Сообщений 121 страница 140 из 140

121

понятия не имели как управлять космической промышленностью

Интересно, что Лаврентий Палыч ненамного образованнее был, а сложнейшими научными проектами руководил вполне успешно.

Утомлённые шлюхами

Гм... Справедливости ради, процентов 95 всеми здесь любимой "Уловки 22", как раз о шлюхах и борделях...  :playful:

122

LeonT написал(а):

Интересно, что Лаврентий Палыч ненамного образованнее был, а сложнейшими научными проектами руководил вполне успешно.

Гм... Справедливости ради, процентов 95 всеми здесь любимой "Уловки 22", как раз о шлюхах и борделях...


Нет. В   "Уловке" бордели и шлюхи  где то сбоку,   не центральное повествование и  показано всё трагикомично. Пацан, рискующий потерять тистикулы,  а то и жизнь на месте  хвостового стрелка Б-25 влюбляется в шлюху , отморозок  изнасиловавший  девчонку на выпускном у себя дома в Штатах  делает то же самое  и в освобождённом/оккупированном Риме.
А в этой криворукой киноблевотине  только  шлюхи ,   бухло  и вечный   скотообразный     особист-контрразведчик,  разбавленный  общим образом скотообразного  старшего офицера  Красной Армии в виде  деградировавшего Ефремова младшего.

Я уже не говорю о общей криворукости  бесталанных рыл как справедливо заметил DogEater. Эти скоты не то что реалии войны  себе представить не могут, они даже не могут хоть примерно аутентично  показать  бордель  40 -х годов  20  века. У них послевоенные  шлюхи расфуфырены как на бразильском карнавале.  Сцука  в Париже в это время  карточная система, чёрный рынок,   спекулянты и  прочие послевоенные прелести. 

Прав Пучков,  ублюдки  снимают про себя - но почему то пытаются нас убедить что про наших дедов-прадедов.

Отредактировано Fruckt (11.05.2020 14:03:06)

123

Fruckt написал(а):

Нет. В   "Уловке" бордели и шлюхи  где то сбоку,   не центральное повествование и  показано всё трагикомично.

"Уловка-22" - это черный юмор, литература абсурда.
В Америке такой роман мог быть написан. В Аргентине мог быть написан такой роман. В Португалии.
В общем, в странах, для которых это так, проходной эпизод с чужими людьми вдалеке, и некоторыми нашими участниками.
Я думаю, у нас такое просто не могло быть написано.

Прав Пучков,  ублюдки  снимают про себя - но почему то пытаются нас убедить что про наших дедов-прадедов.

Бинго! Хотел написать то же самое.
Давно надо понять одно: это их уровень.
Выше головы не прыгнешь. Рожденный ползать летать не может.
Папины и мамины дочки-сынки, оказавшиеся в рядах "творческой элиты" просто по факту рождения - лучшая иллюстрация вырождения.
Они не могут снять "Живые и мертвые". Нет сценариев. Потому что Константина Симонова, в 1941 исползавшего на брюхе все фронты - от Баренцова моря до Черного - больше нет.
Есть тридварасы, для которых самая страшная трагедия в жизни - анальная трещина. И тридварасы пишут именно на эту тему.
И актеров нормальных там тоже практически нет. Есть вырожденцы, которые кроме бутылок и постели видели только траву и наркотики. Что вы от них хотите? Игру Папанова? Старшего сержанта Папанова, инвалида войны? Смоктуновского? Гвардии сержанта, закончившего войну в Германии?
Я помню как был поражен темой DogEater-a на старом сухом - сколько наших великих актеров - и актрис - были ветеранами-орденоносцами той войны.
Почему Стоун смог снять "Взвод"? Да потому что у него два боевых утра в Наме за плечами.
Конечно, есть великие таланты, которые могут снимать военное кино.
Но для этого нужен все таки, во-первых тот самый талант, а во-вторых, и в главных - что бы в душе не было пусто.
Поэтому Шальопа может снимать пусть не шедевральное, но честное военное кино, а сыновья именитых отцов - не могут.
Они могут только про то что им привычно и знакомо - про пьянку, предательство и животный трах.
Про все что у них за душой.

124

Я немного размышлял на эту тему и сделал для себя вывод - нельзя рассматривать лицедеев как властителей дум.
Исключение - как раз советские актёры и режиссёры опалённые войной.
Эти люди творили максимально честно, потому что видимо понимали, чего стоит жизнь, чего стОят сами, чего стОят другие люди.
Есть много фотографий с занятий в вузах в первые послевоенные годы - когда в аудитории пришло много молодых ветеранов.
Если смотреть на их лица - можно увидеть, с какой жадностью они учатся.
Хотя с другой стороны и Окуджава был опалён войной. А Кунин не был опалён.
В общем хорошо что лицедеев хоронили за оградой кладбища. Видимо предки знали больше нас

125

нельзя рассматривать лицедеев как властителей дум


:) Надо же, как совпало...

"Вот тебе правящий класс, и будь добр удовлетворять его духовные запросы. Если ты певец ртом - пой ртом. Если танцор ногами - танцуй ногами.
Но как только ты посчитаешь себя властителем дум и вершителем судеб, то да будет это последней мыслью в твоей глупой актёрской башке." (С) Из ненаписанного.

http://www.redrodgers.com/forums/images/smilies/crazy.gif

126

LeonT написал(а):

Но как только ты посчитаешь себя властителем дум и вершителем судеб, то да будет это последней мыслью в твоей глупой актёрской башке." (С) Из ненаписанного.
!

И в этот момент я слышу пистолетный выстрел, калибра 9мм парабеллум(Почему-то именно беретта М92).
Главный вопрос - этот выстрел слышу один лишь я?

127

Что и требовалось доказать.
Актеру Певцову не стыдно. Он вообще не понимает - "а чё такого-то?"
Дмитрий Певцов заступился за военный фильм "На Париж"

128

Polar написал(а):

Что и требовалось доказать.
Актеру Певцову не стыдно. Он вообще не понимает - "а чё такого-то?"
Дмитрий Певцов заступился за военный фильм "На Париж"


Ну да  -  плюй в глаза:  божья роса. Тьфу, и он по прежнему продолжает утверждать,  что история документальная, прикрываясь авторитетом покойного  Говорухина.   Точно , документальная -  когда режиссёр этой киноблевотины даже не запомнил имени  реального  танкиста,  которого выбрали в прототипы  главного героя.

129

Парни,  вот ещё  "наш" ответ "Списку Шиндлера" :

130

Дегенераты   собираются на Евгена в суд подать.

А тем временем у Bada - 7  миллионов просмотров, и это хорошо.

Отредактировано Fruckt (15.05.2020 16:36:34)

131

Fruckt написал(а):

Дегенераты   собираются на Евгена в суд подать.

Я считаю что это отлично!
Евгену не первый раз с удаками судиться. Опыт есть, и успешный.
Сам суд привлечет общественное внимание, и хотя бы по комментам видно на чьей стороне общество.
Дегенераты жидко обделаются в очередной раз. У них разве есть еще какие-то варианты? Они умеют что-то другое?
Ну слепили очередную помойку. Рассовали бабки по карманам. Миллиардер почесал своего эго.
Че еще надо? Лепите следующее дерьмо на деньги Минкульта.
Но они полезли защищать типа честь и достоинство? Уже смешно.
Ну так сейчас у Евгена 7 млн просмотров, а суд с визгом на ТВ даст 30-40-50.
Славы захотели? Она у вас будет.

132

Polar написал(а):

Fruckt написал(а):

    Дегенераты   собираются на Евгена в суд подать.

Я считаю что это отлично!
Евгену не первый раз с удаками судиться. Опыт есть, и успешный.
Сам суд привлечет общественное внимание, и хотя бы по комментам видно на чьей стороне общество.
Дегенераты жидко обделаются в очередной раз. У них разве есть еще какие-то варианты? Они умеют что-то другое?
Ну слепили очередную помойку. Рассовали бабки по карманам. Миллиардер почесал своего эго.
Че еще надо? Лепите следующее дерьмо на деньги Минкульта.
Но они полезли защищать типа честь и достоинство? Уже смешно.
Ну так сейчас у Евгена 7 млн просмотров, а суд с визгом на ТВ даст 30-40-50.
Славы захотели? Она у вас будет.

Гнездо птенцов Мединского вроде разворотили. Наблюдаем формирование нового возле кормушки :(

133

Фоном по зомбоящику на четверть глаза глянул  "Соник".  Джим Кери после  многочисленных попыток в "серьёзное" кино  вернулся к истокам  :)


Для детворы наверное  годная киношка.  Но это надо у детей спрашивать :)

134

https://www.film.ru/articles/pochemu-my … hit-dalshe
Очень неоднозначная статья.

135

DogEater написал(а):

Очень неоднозначная статья

Убогая манипуляция от шизоидного придурка. Особенно "доставляет" ширина обобщения, на базе которого делаются далеко идущие выводы. Ведь для этого придурка всё едино и "28 панфиловцев" и "УГ-2" и даже, прости госпадя, "На Париж".
Так что никакой неоднозначности в статье нет. Обычные пропагандистские помои.

136

Соглашусь! Креакл, который все еще продолжает лежать на кушетке у воображаемого психоаналитика и несет кокетливый бред.
А основная мысль статьи вот же она: нам нужны....фильмы, вольно играющиеся с военным мифом, фильмы, наконец ломающие сакральный ореол событий почти что вековой давности.
Вот это вот - "сломать сакральный ореол" и есть то, над чем "они" упорно работают вот уже 30 лет без малого.
"Военные мифы на слом". Будет одно: "сволочи", которые "завалили мясом" и закончили войну (совершенно случайно, наверное только благодаря американцам) в Берлине двухмиллионным изнасилованием.
Понятно зачем им нужен именно такой миф и такая десакрализация: история сейчас один из инструментов геополитики. Сломать нацию, сломать уверенность в себе (а память о героических предках - фундамент этой уверенности), заставить "платить и каяться", и так далее.
Выходит плохо: "наротнетот" почему-то не хочет плевать в своих дедов. Даже если они - в силу возраста - их никогда не видели.
Статья противопоставляет хорошее советское кино - которое "глубоко вскрывают военную травму" и нынешнее - в котором "псевдопатриотизм и псевдогероизм заслонили собой подлинную трагичность события".
Начнем с того что советское военное кино - оно было разным. Были и проходные боевики, были даже комедии о войне (мы же все помним "Небесный тихоход"?), были фильмы да, в том числе и о "военной травме". Были проходные фильмы и были шедевры.
В одном с автором можно согласиться: эти фильмы снимались другими людьми (в основном - ветеранами) и для других людей (для тех, кто в массе помнил события войны).
(Черт, да в далеком 1985 году тем, кто в 1940 выпускался из училищ было всего лишь около 65. ПО нынешним временам - работоспособные люди.)
Но я отвлекся. Вот именно по этой причине и надо продолжать снимать военное кино. Как говорит товарищ Тарантино "я просто рассказываю истории".
Вот нам и надо что бы наши современники продолжили рассказывать историю - историю Той Войны - новым поколениям. На нынешнем технологическом уровне - я считаю это немаловажным.
Что бы молодежь узнавал о Подвиге и Славе от своих сверстников. На понятном им языке.
Я ходил в кино на "Брестскую крепость" и я помню, что в зале было до хрена молодежи с попкорном, развязных девиц в мини и прочим. Я еще подумал "а что они здесь забыли"?
Я понял что - когда увидел как эти девицы - правнучки тех, с экрана - забывали свой попкорн и размазывали по мордашкам слезы с косметикой. Вот для чего нужно нам военное кино - проложить дорожку оттуда, к душам нынешних  поколений.
Благо материала нам предки оставили - вон, хоть в наш исторический раздел заглянуть - на сотни лет снимай  и ни разу не повторишься.

137

Вдогонку: а почему это ни разу не ветераны Спилберг с Хэнксом снимают Band of Brothers, а не занимаются "десакрализацией военного мифа".
Чего бы им не снять про "бессмысленные жертвы" Маркет Гарден, или там про ненужную кровь в "Битве за выступ"? Про изнасилованных немок в Кельне, или там француженок в Бретани? Про грабежи замков и торговлю чулками? О том, что войну выиграли мобстеры из Алькатраза, а всякая сволочь из военной контразведки им только мешала?
Нет, не снимают.
И даже немцы снимают почему-то "Наши матери и наши отцы" - как героическая германская армия всю войну пыталась спасать евреев да советских военнопленных, но русские и Гитлер им в этом мешали. А не избывают "военные травмы"

138

DogEater написал(а):

емаловажным.


Полный бред, а не статья. У человека каша в голове.

139

Maestro_Bear написал(а):

У человека каша в голове.

Это не каша. В голове у него гавно вперемешку с опилками.  :disappointed:

140

Polar написал(а):

Вдогонку: а почему это ни разу не ветераны Спилберг с Хэнксом снимают Band of Brothers, а не занимаются "десакрализацией военного мифа".

А если бы пациент ещё и "Ярость" посмотрел... :)


Вы здесь » sukhoi.ru » Курилка » Фильмы которые типа не впечатлили :)