И при этом хватало же совести сказать  :

Несите бремя белых,
- Пожните все плоды:
Брань тех, кому взрастили
Вы пышные сады,
И злобу тех, которых
(Так медленно, увы!)
С таким терпеньем к свету
Из тьмы тащили вы.

Иллюстрация отличная!
Да, "бремя белого человека" неслось с одной единственной целью. Без всякой рефлексии - бабки, бабки, бабки.
Уместно вспомнить, что вторая половина 19-го века - время рассвета расовой теории в Британии.
Доктор Джеймс Хант с блеском доказал, что промежуточное звено эволюции между человеком и обезьяной - это негры.
Некий шотландский доктор не менее успешно доказывал что нервная система азиатов гораздо примитивнее нервной системы настоящих белых людей.
Кстати, славян к настоящим белым людям бриты ведь тоже не относили.
Так, очередная тупиковая ветвь эволюции.
Кстати, уничтожение целых народов эти теории провозглашали верхом гуманизма. Мол, эти народы - тупиковая ветвь эволюции, проигравшая англосаксам во всем. А коли так - то разрещить им жить дальше - значит лишь продлевать их мучения в мире, в котором они нежизнеспособны.
Поэтому повальное уничтожение каких-нибудь индейцев в Америке, или там гереро в Африке - воспринималось совершенно нормально, таковы мол законы природы.
Поэтому Гитлер и нацисты ничего нового в мир не принесли на самом деле. Концлагеря, тотальное уничтожение, отношение к славянам как к недочеловекам - это все было изобретено до них.
Поэтому в общем в современной западной историографии и мировосприятии - Холокост это ужас-ужас (как можно было поднимать руку на таких же, как и англосаксы белых людей!), а уничтожение русских - так, проходной эпизод, не заслуживающий никакого особого упоминания и сочувствия. Как можно жалеть неполноценных дикарей?

В своё время на внешнем диске у меня были все серии "Большой игры" Леоньтева,  брал с собой в рейс. Потом удалил и сейчас дословно не произведу цитату  одного британского генерала по отношению к становившемуся уже советским Туркестану. Но истинный джентльмен  не стесняясь   предлагал взорвать  железную  дорогу  и уничтожить ирригационную систему каналов, что бы  местные варвары вернулись в своё первобытное состояние.

Учитывая поведение жителей Средней Азии в 90-е, да и сейчас, я начинаю сомневаться, а стоило ли тянуть этих людей в цивилизацию? Окупились ли для русского народа эти обильные вложения и жертвы?

Вынужден не согласиться камрад. Альтернатива советской цивилизации Средней Азии  как справедливо говорит Андрей - один большой Афганистан на наших южных границах, со всеми вытекающими  последствиями - и кстати,  так как Большая игра никогда по настоящему не прекращалась и   продолжается  по сей день ("и только когда все умрут закончится Большая Игра" (с) )  всё ещё может случится.

А  на счёт поведения: когда демонтировали советскую систему  перестроечные "демократы" использовали проверенное средство  -звериный национализм.  Таким поведением навреное отметились все на постсоветском пространстве. Вспомни хотя бы как "разогрели" Чечню.

Отредактировано Fruckt (08.05.2020 15:15:46)

Про альтернативные варианты "большой игры" можно прочесть у графомана Маркьянова в серии "Бремя имерии". Он "упарывался" очень глубоко и проработал не только вариант Средней Азии но и Польши.

Рискну предположить что папа, как истый фюрер,  доминировал бы  в подобных игрищах,  хотя как  знать,   как  знать