sukhoi.ru (аэродром подскока)

Объявление

На форуме Сухой.РУ категорически запрещено обсуждение военного конфликта на территории Украины.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » sukhoi.ru (аэродром подскока) » Исторический раздел » Про 150 бензин в RAF


Про 150 бензин в RAF

Сообщений 1 страница 10 из 10

1

Так, заметка на полях.
Мы в соседней теме затронули тему очень высокооктанового 150 бензина у союзников.
Как раз сейчас почитываю ORB (Operational Record Book, нечто вроде Журнала боевых действий) своей любимой 411 канадской эскадрильи.
Документ официальный, хотя в общем англичане позволяли себе всякие эмоции. Изредка.
Эскадрилья летает на Spitfire LF IX с Merlin 66. Летают на 150 бензине.
В апреле 1945 у эскадрильи довольно много возвратов на аэродром вылета по причине "проблема с двигателем". Аномально много.
Статистику хочу подбить позже.
И вдруг вижу такую эмоциональную запись за 2 мая 1945 года:
"Счастливый день для этой эскадрильи - пилоты и технический состав испытали сильное облегчение из-за возврата к 130 бензину. Каждый проклинал 150 бензин за все эти отказы двигателей!"

ПРИМЕЧАНИЕ: поскольку "все мы тут заклепочники" (с)DogEater лучше сразу уточню что под разговорным названием "150 бензин" понимается 150 grade fuel, бензин с октановым числом 150, как его обычно и звали в документах.

2

А при переходе со 130 на 150 производилась регулеровку системы питания и зажигания?

3

A_A_A написал(а):

А при переходе со 130 на 150 производилась регулеровку системы питания и зажигания?

Без регулировки не получить стабильной работы двигателя. но механические приводы имеют ограниченный диапазон.
Из наземных примеров мотор ЗМЗ 402 при переводе на газ не допускал длительного движения на скоростях более 100 км/ч.,  обгорали выпускные клапана.

4

NEVR написал(а):

Без регулировки не получить стабильной работы двигателя. но механические приводы имеют ограниченный диапазон.

Которого(диапазона) просто не хватило на нормальную подстройку под 150 октановое топливо?

5

A_A_A написал(а):

А при переходе со 130 на 150 производилась регулеровку системы питания и зажигания?

Уверен что да.

6

Я тут вспомнил, что одной регулировки мало, надо ещё увеличивать степень сжатия, а для этого надо уменьшись объем камеры сгорания. А этого можно добится только шлифовкой головок блока цилиндров до нужного параметр. Соответственно обратный переход на низкий октан потребует новых головок блока. Сдается мне что никто так глубоко "в тюниг" лез. Отсюда и результат.

7

Андрей, конечно нет.
Ты забываешь, о наддуве.
В задней частей Мерлинов 60-й серии висела вот такая хрень, которая зовется двух скоростной двух ступенчатый нагнетатель. Которая увеличивала давление ТВС во впускном коллекторе.

https://ww2aircraft.net/forum/attachments/supercharger-gif.408321/

Инженеры Роллс Ройса засунули туда также такую штуку как интеркуллер, по сути - радиатор, который охлаждал сжатую ТВС. Примерно с 200 до 140 градусов С.
Во избежание детонации в цилиндрах.

https://i.postimg.cc/qvdBFybR/merlin-supercharger-02-edit.png

Немцы, которые не додумались до интеркуллеров юзали с этой целью ту самую водо-метанловую смесь MW-50 (испытание при этом шли в диапазоне от MW-30 до MW-100. Циферка - пропорции воды и метанола). Впрыск воды в сжатую ТВС приводит к падению ее температуры. Меньше температура ТВС - больше степень сжатия в цилиндре без детонации на том же октановом числе. Больше степень сжатия - больше лошадей при лучшей удельной экономичности (именно поэтому сейчас все отказываются от атмосферных автомобильных моторов - наддув снижает расход бензина).

Поэтому для повышение степени сжатия в цилиндрах, достаточно было регулировки наддува.
Нагнетатель как мы все знаем вообще то больше всего нужен с подъемом на высоту, где давление воздуха падает. Поэтому у земли всегда есть избыточная производительность, и такую штуку как увеличение давления на впуске можно получить "бесплатно", не меняя штатный нагнетатель.
Естественно, рано или поздно мы упираемся в предел производительности нагнетателя. На 66 Мерлине это предел находился в районе 15 000 футов - с этой высоты мощность мотора что на 100/130, что на 100/150 была одинакова.
Поэтому коллега SAS_47 в соседней теме и назвал MW-50 "низковысотной" - у земли эффект был, на высоте все упиралось в ограничение по давлению наддува.
Немцы это проблему решали на моторах типа DB605ASM, которые комплектовались нагнетателем увеличенной производительности.
Отсюда и раздутый капот на 6, 14, 10 с приставкой AS, который затем перекочевал на К-4 - нагнетатель получался здоровый по размерам и под старый капот не лез.

http://2.bp.blogspot.com/-CrtcpV7Blyc/Tc6GKgTdmNI/AAAAAAAAABg/Q7eMIiP4KA8/s1600/1-Bf-109G10-II.EJG2-%2528G5%252B%2529-Ludwigslust-Germany-1944-45-01.jpg

8

С 150 бензином проблемы были в другом. Такое октановое число получалось в том числе и благодаря присадкам.
В результате  на небольшом наддуве смесь прогорала не полностью, и на свечах и стенках цилиндра образовывался солидный нагар.
Плюс агрессивные присадки портили прокладки, шланги.
Плюс личный состав мог и травануться - присадки были довольно токсичными.
Тем не менее, в общем и целом 150 бензин юзался очень активно, благо на его производство в досточном объеме вышли еще летом 1944.
Поэтом летом 1944 все истребители ADGB уже летали на 150. И часть машин 2TAF.
Зимой 1945 все Спитфары на Мерлинах 66 юзали 150 бензин.
Пока, как мы видим на примере 411 эскадрильи, на даунгрейдились на 130.
Бомберы никогда не летали таком бензине: он им не нужен 90% полетного времени, а в длительном крейсерском полете все недостатки вылезали довольно быстро.
Тем не менее, возможность практически "бесплатно", регулировкой мотора и использованием другого бензина получить на том же весе несколько сотен дополнительных лошадиных сил - это стоило дорого.
Не переводили на 150 англичане и Мерлин 266 (которые им поставляли американцы): американский Мерлин считался слишком ненадежным.
Летчик, отправлявшийся в MU за новым самолетом получал четкий наказ: фюзеляж из Кастл-Бромвич, мотор Роллс-Ройс. Остальные варианты - полякам и голландцам.
Джентльмены получают только самое лучшее!

Поэтому когда мы говорим и о наших самолетах, надо помнить, что дело не в "плохих" Яковлеве или Климове, которые спали в войну в оглоблях, а дело в комплексе проблем.
Наша нефтехимия была там где она была.
Бриты с марта 1939 года планомерно шли к переходу с 87 на 100 бензин.
В мае 1940 Мерлины на Спитфайрах и Харрикенах получили эту доработку (в памяти крутится, что перерегулировка мотора с заменой части тяг управления делалась за несколько часов и стоила что-то около 90 фунтов. "Но это не точно"(с)).
И в 1940 году бриты получили наддув +12 и лишние 300 лошадей.
За счет интеркуллера и наддува Мерлин 61 имел уже наддув +15 и 500 лошадей сверх базового мотора. (Интеркуллер бесплатным не был, он весил порядка 150 фунтов и занимал прилично места.)
В 1943 появился бензин 100/130. Наддув на 66 Мердлине вырос до +18 и мотор стал давать +700 лошадок (по сравнению с родоначальником Mеrlin II).
И наконец, появление 100/150 дало наддув +25, и мощность удвоилась.
Заметьте, конечно часть этого удвоения была получена на совершенствовании системы наддува - безусловно.
Но весьма весомый довесок мотористам "подарили" химики, усовершенствовав методы получения бензина, а главное - производя его в промышленных масштабах.
(например, за лето-осень 1940 года запасы сотого бензина в Англии, невзирая на БоБ и все прочее, выросли в полтора раза).
У нас с нефтехимией было не очень. Наддув на ВК-105 повышали как могли (вспомним ВК-105ПФ, ВК-105ПФ2). Но до успехов англичан нам было далеко.

P.S. После войны на Мерлинах совместили немецкий и английский способы повышения наддува. Мерлин с впрыском воды, интеркуллером и 150м бензине выдавал 2250 лошадей.

9

А МкV на Кубани в 43 году на каком летали ?

10

В Мерлины 45 надо было лить 100-й.
Но я думаю - лили что было под рукой.
В Харрикейны и их Merlin XX совершенно официально заливали Б-78


Вы здесь » sukhoi.ru (аэродром подскока) » Исторический раздел » Про 150 бензин в RAF