Ну вот я тоже склоняюсь туда же...в очередной раз пытаясь сесть обратно на иглу (очень давно нормально не летал).
Смотрю серию БЗС - конечно, после 190D-9 из DCS кабины уже никакие. Не хватает всей подробной работы с арматурой систем.
Из плюсов - более менее нормальный набор самолетов. Более-менее осмысленные и разнообразные онлайн-войны. ДМ нормальная. Карты опять же в товарных количествах.
DCS удивляет Дм (сильно удивлял пару лет назад, когда его крайний раз запускал). Плэйнсет странный, и слишком скудный, что на мой взгляд сведет весь онлайн к "аэрокваке".
Все остальное в DCS выглядит предпочтительней.

Эхе-хе...
Двадцать лет назад, когда я был молод и глуп (а не как сейчас - стар и глуп), одновременно на рынке авиасимов Второй мировой бились гиганты.
Помните, как Microsoft, Microprose (а это была Очень Крутая Контора), и Jane's практически одновременно выпускали свои симы (и попробуйте только с ходу не назвать какие!), а команд помельче было без счета, и от рекламных новостей о будущих мега-релизах рябило в глазах.
А нынче почти все умерли, и ветер гоняет в пустых кабинетах с выбитыми окнами пожелтевшие рекламные листовки с знакомыми силуэтами боевых самолетов.
Пожалуй, мир авиасимуляторов повторил судьбу своих прототипов - большой авиационной индустрии. Ведь в 30-х команда из пары десятков человек, сидя в кроватной мастерской могла запилить самолет, который станет легендой гражданской авиации или одним из лучших истребителей своего поколения.
Поэтому таких команд было много. Помните, сколько легендарных КБ было в маленькой Англии? Франции? Японии? Польше?
Но прогресс, сука, не стоял на месте. Самолеты летали выше, дальше, быстрее, и становились сложнее.
Теперь нарисовать самолет стало стоить много-много денег, ресурсов и времени. В результате Англия уже не могла позволить себе иметь и Хоукер, и Авро, и Пейдж, и Супермарин. И даже в богатой Америке не стало ни МакДонелла, ни Дугласа.
А в странах попроще - в Голландии, например - свой собственный авиапром вообще исчез. Совсем.
Тоже самое произошло и с авиасимами. Мы же, пользователи, сами хотим все больше? Что бы все системы имитировались? Что бы кокпит кликабельный? Что бы, понимаешь, снаряд не в хит-бокс влетал - он, понимаешь, нынче должен пробить полку лонжерона (с соответствующим влиянием на статическую и усталостную прочность), повредить гидроцилиндр уборки шасси, и, вырвав кусок обшивки, заметно изменить локальное обтекание. И что бы все это сопровождалось соответствующими визуальными эффектами! На широкоформатном мониторе в 4000х2000 пикселей, с шейдерами и 8хФСАА и 32 АА! И происходило в онлайне на 100500 игроков! И главное, что бы шло на средненьком компе в 100 фпс. И стоило 112 руб 50 копеек - и это еще без учета без скидки, а не то мы лучше с торрента качнем...
В результате мы имеем сим "А", в которой все системы работают, включая ПОС и ЗАС, но летает там аж два два с половиной самолета. И новые добавляются с темпом 1 машина в пятилетку за три года. С другой стороны, быстрее и не надо - как раз за это время новый аппарат со всеми его системами и можно освоить - если Вы, конечно, не безработный пенсионер.
Еще только супер-мега-дамадж с имитацией всех систем такой, что заставляет с тоской вспоминать тот же EAW - по крайней, в этом симе 20-ти летней давности Мустанги не жрали 30-мм огурцы с энтузиазмом бухгалтерши, сидящей на диете.
И карта там одна (для Второй мировой), и другой точно не дождаться - я блин, столько уже не проживу, я же Microsoft Combat Simulator 2 видел.
А сим "Б" имеет штук пять карт, и даже Тихий океан с авианосцами со временем, но уже не так ласкает глаз картинкой. И движок там, понимаешь, можно запустить одной кнопкой. А это по нынешним временам для симулятора все равно что на свадьбе встать и перечислить в каких картинах жанра ХХХ видел новобрачную - вроде бы и не катастрофа, но позор-то какой!
Ну и спрашивается - куда податься бедному крестьянину?

Отредактировано Polar (27.08.2017 00:56:54)

Стоп-стоп! Кто это посмел считать СПШ худшим (хватается за кобуру)?