Крошка джет
Страница: 1
Сообщений 1 страница 12 из 12
Поделиться108.11.2017 13:46:27
- Прапорщик
- Зарегистрирован: 18.10.2016
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2792
- Провел на форуме:
1 месяц 3 дня - Последний визит:
15.11.2024 13:46:42
Поделиться209.11.2017 00:45:46
- Сержант
- Откуда: UUEE
- Зарегистрирован: 20.02.2017
- Приглашений: 0
- Сообщений: 444
- Провел на форуме:
3 дня 14 часов - Последний визит:
26.08.2023 13:12:17
https://en.wikipedia.org/wiki/Colomban_Cri-cri
модификация с двумя ТРД.
Отредактировано xubuntu_user (09.11.2017 00:49:16)
Поделиться309.11.2017 12:59:53
- Старший Офицер форума
- Зарегистрирован: 21.09.2016
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5675
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 13 дней - Последний визит:
Вчера 21:31:26
xubuntu_user написал(а):
модификация с двумя ТРД.
А где там турбины? Обычные поршневые оппозиты.
Поделиться409.11.2017 14:42:17
- Прапорщик
- Зарегистрирован: 18.10.2016
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2792
- Провел на форуме:
1 месяц 3 дня - Последний визит:
15.11.2024 13:46:42
A_A_A написал(а):
А где там турбины? Обычные поршневые оппозиты.
Видимо xubuntu_user имеет в виду что в первом ролике не самостоятельная конструкция, а реактивная модификация поршневого самолёта.
На реактивном самолётике стоит вот это:
Есть и дальнейшие развитие движка TJ23U
http://www.pbsvb.ru/rynochnyye-segmenty … atel-tj-20
Отредактировано Fruckt (09.11.2017 14:47:43)
Поделиться509.11.2017 21:57:45
- Сержант
- Откуда: UUEE
- Зарегистрирован: 20.02.2017
- Приглашений: 0
- Сообщений: 444
- Провел на форуме:
3 дня 14 часов - Последний визит:
26.08.2023 13:12:17
ну да, это же изначально конструктор для сборки. Естественно, там поршни изначально были. А ТРД уже потом ставили.
Лично мне всегда больше нравилось это https://youtu.be/iQW8NWE8luM чудо 
. Но он немножко потяжелей.
Отредактировано xubuntu_user (09.11.2017 21:58:12)
Поделиться609.11.2017 22:27:38
- Старший Офицер форума
- Зарегистрирован: 21.09.2016
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5675
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 13 дней - Последний визит:
Вчера 21:31:26
xubuntu_user написал(а):
Естественно, там поршни изначально были. А ТРД уже потом ставили.
На него ещё и електичесво проводили... 
Поделиться709.11.2017 23:19:14
- Прапорщик
- Зарегистрирован: 18.10.2016
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2792
- Провел на форуме:
1 месяц 3 дня - Последний визит:
15.11.2024 13:46:42
xubuntu_user написал(а):
ну да, это же изначально конструктор для сборки. Естественно, там поршни изначально были. А ТРД уже потом ставили.
Лично мне всегда больше нравилось это https://youtu.be/iQW8NWE8luM чудо . Но он немножко потяжелей.
Отредактировано xubuntu_user (Сегодня 20:58:12)
Кстати аппарат древний если память не подводит и ничего не путаю, я его картинку на развороте журнала ТМ за какой-то мохнатый 70-й год видел.
Поделиться809.11.2017 23:37:18
журнала ТМ за какой-то мохнатый 70-й год
Я оттуда помню картинку вот этого:
Тоже интересный аэроплан. Когда племяннице для курсового по дезигнерству были нужны примеры технических решений, "подсмотренных у живой природы", я ей предложил ламинфло, и это (типа аэродинамическая схема - тандем, как у стрекозы).
ps Интересно, что поршневые движочки показанные в ролике, сделаны с полным игнорированием традиций. Работают без редукторов, прямо на высокооборотные винты малого диаметра, что вроде бы должно обрушить эффективность винтомоторной группы. А вот поди-ж ты, летает. И неплохо летает.
Отредактировано LeonT (09.11.2017 23:43:57)
Поделиться910.11.2017 07:23:40
- Старший Офицер форума
- Зарегистрирован: 21.09.2016
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5675
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 13 дней - Последний визит:
Вчера 21:31:26
LeonT написал(а):
ps Интересно, что поршневые движочки показанные в ролике, сделаны с полным игнорированием традиций. Работают без редукторов, прямо на высокооборотные винты малого диаметра, что вроде бы должно обрушить эффективность винтомоторной группы.
Всё вполне по науке: чем менее мощный двигатель, тем меньше нужен диаметр винта. А чем меньше диаметр винта - тем выше его рабочие обороты. Движки там аж о 15-ти лошадях, так что редуктор им нафиг не нужен. Тебя же не смущает что авиамодели летают на безредукторных двигателях? А Cri-cri по сути пилотируемая авиамодель...
Поделиться1010.11.2017 07:44:10
- Старший Офицер форума
- Зарегистрирован: 21.09.2016
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5675
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 13 дней - Последний визит:
Вчера 21:31:26
Fruckt написал(а):
Кстати аппарат древний если память не подводит и ничего не путаю, я его картинку на развороте журнала ТМ за какой-то мохнатый 70-й год видел.
Я его впервые в фильме "Доспехи Бога" с Джеки Чаном увидел в 1986 году. Прямо скажем, очень сильно удивился, что такое бывает...
Вот ещё продолжатели дела сверх-сверх легкой авиации...
12000 баксов полный набор для постройки стоит.
Прозрачная приборная панель очень практична...
Поделиться1110.11.2017 11:44:01
чем менее мощный двигатель, тем меньше нужен диаметр винта
Так в мурзилках-то обратному учат. Дескать, при малой мощности очень важен каждый процент "КПД" винтомоторной группы. А бОльший КПД у винта большого диаметра. Вот и старается народ громоздить на СЛА винты максимально вписуемых размеров. Ну и редукторы соответственные.
Впрочем, мурзилки писались, когда чуть не единственным доступным для любителя двигателем был мотоциклетный двухтактник 250...500 кубов.
У моделей другая ситуация, там удельной мощи избыток.
Поделиться1211.11.2017 16:12:19
- Сержант
- Откуда: UUEE
- Зарегистрирован: 20.02.2017
- Приглашений: 0
- Сообщений: 444
- Провел на форуме:
3 дня 14 часов - Последний визит:
26.08.2023 13:12:17
A_A_A написал(а):
Я его впервые в фильме "Доспехи Бога" с Джеки Чаном увидел в 1986 году. Прямо скажем, очень сильно удивился, что такое бывает...
микросамолеты светятся в кино. Джеймс Бонд в Октопусси(1983) на реактивном Bede BD-5J летал. И у того тоже был прототип-конструктор с поршневиком.
Страница: 1