Предлагаю в эту тему кидать видео с различных реконструкций ВОВ. Бывают вполне интересные работы и съемки.
Так же хочу представить пару своих видео с реконструкций на Линии Сталина, Беларусь.
sukhoi.ru (аэродром подскока) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » sukhoi.ru (аэродром подскока) » Курилка » Видео реконструкций ВОВ
Предлагаю в эту тему кидать видео с различных реконструкций ВОВ. Бывают вполне интересные работы и съемки.
Так же хочу представить пару своих видео с реконструкций на Линии Сталина, Беларусь.
Андрюх, здорово видеть, что для тебя 10 лет не прошли даром, старая добра машинима выросла в нечто большее.
Я с удовольствием наблюдаю что у тебя есть свой стиль съёмок.
И что особенно приятно что наша старая добрая статическая камера из Ил-2 превратилась в дрона - почти знакомый инструмент которым почти привычно пользоваться.
Да ,по поводу дрона ты хорошо подметил) А навыки тех съемок в ил-2 очень пригодились)
Неплохое видео по реконструкции 22 июня, Брест.
24-го на Линии Сталина будет масштабная реконструкция. Побывал на репетиции ,снял небольшое промо видео)
Реконструкция 9 мая 2018г.
Башня на Т-34 режет глаз. Не могу вспомнить что за модификация.
Уралмашевская штампованная башня, в простонародье - "формочка".
http://www.weapon.df.ru/poligon/content … press.html
Вот и я все думал, что за башня такая...
Уралмашевская штампованная башня, в простонародье - "формочка".
http://www.weapon.df.ru/poligon/content … press.html
Спасибо.
А то "башня-гайка" все глаза застила.
А то "башня-гайка" все глаза застила.
А был ещё и более ранний "пирожок"...
Ну ты святого-то не касайся.
Не "пирожок" же с "гайкой" путать...
Отредактировано DogEater (13.05.2018 16:54:32)
ЁКЛМН... Спасибо, коллеги. Даже в голову не приходило, что танковые башни могли штамповать.
45мм бронелист, как кастрюлю... бррр... Такой пресс даже представить страшно. А ведь было.
ЁКЛМН... Спасибо, коллеги. Даже в голову не приходило, что танковые башни могли штамповать.
45мм бронелист, как кастрюлю... бррр... Такой пресс даже представить страшно. А ведь было.
"Распоряжение ГКО № 2120 поставило завод в сложные условия. Он должен был, не снижая программы отгрузки корпусов и башен Т-34, выдавать до конца 1942 г. не менее 50 Т-34 ежемесячно. Был увеличен объем литья башен и для ЧКЗ, который также начал работы по освоению выпуска Т-34. Таким образом, программа выпуска башен на УЗТМ увеличилась более чем вдвое. Литейные цеха "Уралмаша" начали задыхаться, не справляясь с такой программой башенного производства. Стала сказываться нехватка "жидкой брони", формовочной земли. Попытки организовать на заводе производство сварных башен были отклонены, так как в условиях ручной сварки стоимость и время изготовления единицы продукции были чрезмерными.
В середине месяца на совещании конструкторско-технологических служб завода группа конструкторов под руководством Л. Горлицкого предложила использовать для производства деталей башен Т-34 и КВ 10000-тонный пресс, прежде применявшийся для штампования лопастей турбин. Директор Н. Музуруков поддержал предложение и до одобрения НКТП приказал группе разработать конструкцию частично штампованной и полностью штампованной башен.
После рассмотрения проектов к исполнению приняли полностью штампованный вариант, разработанный И. Вахрушевым и В. Ананьевым. В конце месяца проект представили на рассмотрение ОГК НКТП. Руководство Наркомата первоначально прохладно отнеслось к проекту, так как еще весной положение с броневым прокатом средней и большой толщины было катастрофическим. Однако к августу путем жесткой стандартизации, уменьшения номенклатуры проката и стопроцентного контроля выпускаемой продукции положение с 45-мм бронелистом выправилось. Но 60-мм листа, из которого планировалось штамповать башенные купола, все еще было недостаточно. Поэтому по согласованию с ОГК НКТП в сентябре проект был переработан на использование 45-мм листа, и в середине месяца матрица и пуансон для выпуска первой башни были готовы. 19 сентября из бронелиста средней твердости были отштампованы первые три башенных купола, прозванные заводчанами "формочками". Эксперимент показал, что, вопреки высказываниям скептиков, купола получились целыми, без разрывов и трещин. Термообработка не привела к значительным деформациям, а главное – снарядостойкость штампованного купола оказалась куда лучшей, чем таковая у самой лучшей литой башни, несмотря на меньшую толщину стенок. Стоимость новой башни оказалась на 5000 рублей выше, чем у литой, но производительность труда при штамповке была высочайшей."
М. Н. Свирин "Броневой щит Сталина. История советского танка (1937-1943)", глава Глава VII. Качество или количество?, раздел 7.4. Опять эвакуация?
Отредактировано Э. Б. Кордрой (13.05.2018 21:47:19)
Но 60-мм листа, из которого планировалось штамповать башенные купола, все еще было недостаточно.
Ёлы-палы, они и 60-мм бронелист были готовы штамповать... Слов нету. Одни эмоции. (Если что, я немного представляю суть проблемы. Всё же машиностроитель по первому образованию)
Вы здесь » sukhoi.ru (аэродром подскока) » Курилка » Видео реконструкций ВОВ