Имхо, слова главнокомандующего несколько ослабляют установившийся взгляд последних лет на то, когда следует применять ЯО. У нас почти официально принято, что долбать тактическим ЯО можно начинать почти сразу при начале конвенционального конфликта с силами НАТО. Потому что их преимущество в людских и материальных ресурсах настолько велико, что не оставляет иного выбора. Давно же отказались от позднесоветской агитки о неприменении ЯО первыми. Тогда так можно было говорить, когда десять тысяч танков были готовы рвануть с Одера к Ла-Маншу. А сейчас ситуация такова, что уже в Вазиани, под Полтавой или в Клайпеде базы потенциальных партнеров будут. И все промышленные центры в радиусе действия истребительной авиации.

Странное заявление.

Отредактировано xubuntu_user (18.10.2018 21:34:41)

Джентельменское соглашение действует только между джентельменами. Фашисткие свиньи(они себя называют ястребами) засевших на берегах реки Патомак похожи на джентелменов так же как свинья на ястреба. Поэтому все норм.

Текущая военная доктрина предполагает ядерный удар не обязательно в ответ на ядерное нападение. Даже не обязательно на ракетный старт.

http://www.kremlin.ru/supplement/461

Источник официальней некуда. И всем заинтересованным давно это известно. Поэтому я и удивился ответу, поскольку он вносит ненужную эмоциональную струю (рай, мученики, подохнут) в сухую  диспозицию и только снова дает поводы изобразить Россию в качестве этакого сумасшедшего, хватающегося за оружие. А еще больше вопросу от вроде бы грамотного человека, который фактически спросил "Думаете ли Вы, что 2 на 2 будет 4 ?". А в ответ получил, что кровью умоются те, кто думает иначе .

С улыбкой вспоминается старая добрая комедия "Spies like us" с Чеви Чейзом и Дэном Эйкройдом. ))))