sukhoi.ru (аэродром подскока)

Объявление

На форуме Сухой.РУ категорически запрещено обсуждение военного конфликта на территории Украины.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Прицелы

Сообщений 211 страница 226 из 226

211

A_A_A написал(а):

Вот прям совсем точно-точно замоделили?

Если убрать шкалы дальностей, то вполне точно. Но тогда придётся барабан крутить, как на "штугах" C/D, который, кстати ещё нарисовать надо.
А с барабаном, если уж по-чесноку, не совсем удобно. Был бы кокпит и детально замоделен сам барабанный механизм, то ещё можно заморочиться с крутилками.
Поэтому пусть прицел и не совсем историчный, но такова се ля ви, то бишь игровые условности.

212

На СУ-76 как и на ЗиС-3 помимо панорамы с барабанами был прицел прямой наводки ПП1-2 с прицельной сеткой с подвижным сектором и дальномерной разметкой под каморный бронебойный снаряд.
http://forumupload.ru/uploads/0017/cd/0a/2/984325.jpg

В СЯ такой есть у ЗиС-2. Локки его делал по моей наводке для Т-34/57. Но скорее всего размер делении по дальности из-за разности  баллистик снарядов не совпадут.

213

A_A_A написал(а):

На СУ-76 как и на ЗиС-3 помимо панорамы с барабанами был прицел прямой наводки ПП1-2 с прицельной сеткой с подвижным сектором и дальномерной разметкой под каморный бронебойный снаряд.

Хех, откуда инфа про отдельный прицел прямой наводки  :rolleyes:

214

Так это разве не он?
http://forumupload.ru/uploads/0017/cd/0a/2/681865.jpg

215

A_A_A написал(а):

Так это разве не он?

Прицел однозначно он, ПП1-2, но что он делает на ЗИС-3, если это она на фото? Музейщики могут прилепить "шо угодно", лишь бы было. Так что ориентироваться на музейные экспонаты не стоит.

Я как раз, на примере СУ-76, и собирался показать и рассказать откуда, пмсм, пошёл гулять этот миф про отдельный прицел прямой наводки ЗИС-3. Запаситесь терпением  :crazyfun:

Ну и про прицел ПП1-2 можно тоже небольшой материальчик накатать, раз уж заговорили о нём.

Отредактировано Amigo (31.03.2021 16:35:21)

216

Забавно что это прицел изначально разрабатывался для... пулемета Максим... :)

http://forumupload.ru/uploads/0017/cd/0a/2/140566.jpg

217

A_A_A написал(а):

Забавно что это прицел изначально разрабатывался для... пулемета Максим...

Не только, в целом для станковых пулемётов. А когда в серию пошли 45-мм и 57-мм пушки, то решили не изобретать велосипед, а взять уже готовое изделие, с заменой шкал разумеется.

СУ-76 я закончил, там будет приятный бонус командиру  :cool:

Сейчас набираю черновик текста, с временем случился небольшой напряг. Затеяли с женой ремонт в одной комнате (переклеить обои, переложить ламинат), так что сами понимаете  :crazyfun:

218

Уфф, я таки добил текстовку по СУ-76  :writing:  %-)
https://sukhoi.ru/node/1887?p=12476#post12476

Начал присматриваться к СУ-85. Долго очень всё. С одной стороны и рассказать подробней хочется, но, блин, времени много отнимает.

219

:cool:

220

Замечательная работа! :cool:

221

Skynet написал(а):

Замечательная работа!

Ну, там работа, как заметил камрад А_А_А, больше исследовательская. Конфиги крутить много проще  :crazyfun:

222

Всем
https://stihi.ru/pics/2013/04/20/10250.jpg

наконец таки закончил ремонт (пришлось ещё в одной комнате "ламинант" (с) укладывать  :crazyfun: ) и есть немного времени вернуться к прицелам.
Почему немного? В начале июля у мну отпуск и на две недели выпаду из рабочего процесса. Тем не менее, " с миру по нитке, с бору по сосенке", отработал практически полностью СУ-85 (обе две). Одна с прицелом 10Т-15, другая с ТШ-15. По прицелу ТШ дополнительно исследовал вопрос реализации его непосредственно в игре. Надо будет "запилить" отдельный пост про это. В общем, следите за анонсами.

223

Су-100 тоже не забывай. Я есть её любить. :)

224

Реализация танковых прицелов серии "ТШ" в игре СЯ

В ходе одной дискуссии возник вопрос о том какое изображение видит наводчик через прицел "ТШ", который, напомню, имеет поле зрения 16° и увеличение 4х, по сравнению с прицелом предыдущего поколения ТМФД с практически таким же полем зрения 15°, но кратностью 2,5х. Я уже разбирал сабж на страницах этой темы и пришёл к определённым выводам, как мне на тот момент казалось, весьма верным. Но мой коллега, скажем так, посмотрел на ситуацию свежим взглядом и я решил ещё раз исследовать данную проблему. Благо под рукой у меня были две информативные фотографии, благодаря которым удалось (думаю, что уже окончательно) прояснить ситуацию и закрыть этот вопрос.

Вот эти фотографии (прицел ТШ-16)
http://forumupload.ru/uploads/0017/cd/0a/210/t546920.png
http://forumupload.ru/uploads/0017/cd/0a/210/t755278.jpg

а примечательны они тем, что позволяют перепроверить характеристики прицела, благодаря присутствию в кадре объектов с известными линейными размерами.
В одном случае это немецкий танк "леопард", в другом типовой бетонный забор, одна секция которого составляет 2,5 метра.
http://forumupload.ru/uploads/0017/cd/0a/210/t334096.jpg

Не буду утомлять читателей расчётами и цифрами: и через прицел ТМФД, и через ТШ-16 наводчик видит одно и то же, только в последнем случае увеличенное в 1,6 раза (4х : 2,5х). И главный вопрос, который ставил меня в тупик – как? Как конструкторам удалось добиться того, что они смогли сохранить и даже чуть увеличить поле зрения при том, что кратность стала больше. Ведь общеизвестно, что чем выше кратность оптического прибора, тем меньше поле зрения.
https://dosaafvlg-kotovo.ru/wp-content/uploads/kratnost-pricela.jpg

Картинка наглядного сравнения поля зрения и увеличения на оптических прицелах ПСО-1, ПСО-2, ПСО-3
1.ПСО-1 (х4)
2.ПСО-2 (х6)
3.ПСО-3 (х8)
http://forumupload.ru/uploads/0017/cd/0a/210/t112602.png

http://forumupload.ru/uploads/0017/cd/0a/210/t680843.jpg

Как видно по этим фото диаметр окуляра не меняется, но наблюдаемое изображение становится больше и ближе к наблюдателю, за счёт этого уменьшается угол поля зрения.
Я, желая сохранить, как раз, одинаковые пропорции окуляра для прицелов ТМФД, 10Т-15, 10Т-17 и ТШ в игре, нашёл способ, который позволяет это сделать, но при этом поле зрения прицелов "ТШ" не соответствовало даже игровым 15-16° и было существенно меньше.

Но каким же образом всё-таки при кратности 4х удалось сохранить поле зрения 16°? Снова стал гуглить стрелковые и прочие форумы, связанные с оптикой и вот что нарыл.

Поле зрения зависит от фокусного расстояния объектива, а не от его диаметра.
В конечном итоге оно зависит от диаметра окуляра и расстояния до глаза
(eye relief), т.е. от угла, под которым цель показывает прицел.

Это вот ключевое в нашем случае. Кроме того, заданной кратности может соответствовать в принципе любое поле зрения, определяется это конструктивными особенностями и оптической схемой конкретного прибора. Так, например, какая-нибудь зрительная труба при кратности 5х может иметь ФОВ 25°, а стрелковый прицел существенно меньше – 4°-6°.

Что касается прицела ТШ-16, то достаточно взглянуть на следующую фотку
http://forumupload.ru/uploads/0017/cd/0a/210/t347153.jpg
справа окулярная часть, навскидку там не меньше 40 мм, и за счёт этого наводчик видит всё то же самое как в старом прицеле, но при этом гораздо лучше. В немецких прицелах, кстати, окуляр тоже здоровый, поэтому у них поле зрения 25° против наших 15° при одинаковой кратности. Вообще ведь прицел "ТШ" делался на основе немецких прицелов, и если в нём поставить линзы 2.5х, то поле зрения должно быть 25°, а с линзами 4х поле зрения естественно стало меньше.
http://forumupload.ru/uploads/0017/cd/0a/210/t593890.jpg
для сравнения прицел ТМФД, можно оценить насколько он "тоньше" и соответственно окуляр меньше.
http://forumupload.ru/uploads/0017/cd/0a/210/t547665.jpg

в следующей части расскажу о новой реализации прицелов "ТШ" непосредственно в игре.

225

РЕЗЕРВ

226

Век живи - век учись, дураком помрешь... :)
Даже не слышал раньше, что умельцы из БелОМО замутили такую оригинальную ветку прокачки старого доброго ПСО... :)