Большое спасибо!

Господин офицер бил тортом на звук - там где я разговаривал в последний раз. Они не ошиблись, они не мажут, точно в день варенья!

Отредактировано DogEater (23.04.2021 21:40:30)

Сообщение отправляется от форумного адреса. На него отвечать бесполезно.
Кинул почту в личку.

Рапортую о получении.
Начну на выходных - пока руки не доходят.

Докладываю.
К чтению приступил. Идёт пока туго, но не из-за произведения, а от того что со временем беда.

... товарищ ответственный работник! Важно вернуть обществу полноценного человека!

Итак, вчитался, около 75%.
Неожиданно обнаружил что соскучился по грамотному тексту - в последнее время как-то один самиздат был.
Забавно было перечитать в тексте то, что сам проверял.
В целом глаз не режет, я полагаю что текст уже вычитан?
Выцепил 2 момента:
1) "Запах в кабинете - бренди, виски, коньяк". Предлагаю коньяк заменить на джин. Отличить бренди произведённый в Коньяке от бренди произведённого за его пределами по запаху в прокуренной комнате невозможно. Опять же если везти коньяк с матушки-Земли он будет уж не знаю в какую цену.
2) "– Капитана? Простите, сэр, может быть, второго лейтенанта?"
В контексте повышения фраза звучит как прямое издевательство
Судя по всему(языку и именам) Контроль наследник американцев, а у них должна быть следующая последовательность званий:

• 2-й лейтенант(по нашему лейтенант)

• 1-й лейтенант(по нашему старший лейтенант)

• капитан

То есть нашлось старое представление + новое повышение, со 2 лейтенанта до капитана.
А если Дюк поминает второго лейтенанта, это звучит как "А чо типа не понизили в звании за успехи?"
Поскольку Клейтон его не поставил жёстко на место, я полагаю тут всё же ошибка в понимании последовательности званий.