Семья родом из Питера. Гатчина, офицерская воздухоплавательная школа. Дед там обучался, потом воевал на аэростатах наблюдения, потом дирижабли-бомбардировщики. В 26-м арест, ссылка в Иркутск, работал там по изысканию авиалиний Якутск-Оймякон и др. Жена с дочками поехала к нему. В 35-м, когда крупный специалист понадобился в Дирижаблестрое - срочно реабилитировали и отозвали в Москву. Почему в 37-м, когда арестовали вторично и отправили на север, не тронули жену - неизвестно. Вот так мы в Москве и остались.
Помогите с описанием!
Сообщений 151 страница 180 из 238
Поделиться15220.06.2021 13:57:27
Мда. "Кадры решают всё."
Поделиться15320.06.2021 19:19:10
Мда. "Кадры решают всё."
Или - "Нет человека - нет проблемы".
Поделиться15420.06.2021 19:21:49
Мда. "Кадры решают всё."
Чтобы поднять настроение (прислали друзья). Вроде в тему...
В конце 80-х годов, когда СССР уже разлагался, но еще не пах, несли мы боевую службу на новейшем (тогда!) авианесущем крейсере в составе Средиземноморской эскадры. Проще говоря - болтались 7 месяцев в Средиземке, пытаясь устранить все недоделки корабелов и заставить эту громадину нормально работать.
Как я уже говорил, СССР потихоньку отдавал концы и американцы начинали потихоньку наглеть. В открытом море корабль и 5-10 м вокруг - это твоя территория, а все что дальше - свободные воды, гуляй не хочу!
Этим и пользовались американцы, вешали над нашей палубой свой вертолет, включали автоматику и висели часами. Иногда снимали все на камеру, а иногда врубали музыку, да так, что все глохли. Старпом бесился - жуть! Даже хотел в вертолет из ракетницы стрелять, да особисты запретили. Тогда он запретил всем вылазить на палубу без особой необходимости. Тут уж вскипела вся команда. Раньше мы на палубе загорали, принимали морской душ и даже провели чемпионат по футболу. А теперь сиди внутри душной вонючей железяки. Все, смерть супостату!
Два молодых офицера из авиационщиков пришли к старпому и предложили свой план. Простой и гениальный. На палубу, под самый вражеский вертолет вытащили лист металла и включили электросварку. Американскую автоматику вырубило мгновенно! Пилот успел поймать падающую машину в 3-4 м от воды. Больше американцы не летали на палубой. НИКОГДА!.
А героям хотели дать медаль, но они попросили по два блока “Явы” явской из личных запасов старпома. И правильно, медаль на один раз, а два блока “Явы” хватило им (ну и их друзьям) на целую неделю!
Поделиться15520.06.2021 21:03:24
Или - "Нет человека - нет проблемы".
Это всё же Рыбаков.
Поделиться15620.06.2021 21:55:16
Это всё же Рыбаков.
Да непринципиально. Просто когда из Котласской пересылки приходит письмо - "Как вскроется море, буду писать Ворошилову, он знает меня", а потом через несколько лет узнаем, что до Соловков дед так и не доехал - "смерть от сердечного приступа" (это в 50 лет), становится понятно, что проблема решена кардинальным образом. (Дед имел на петлицах четыре ромба.)
Поделиться15723.08.2021 18:25:45
Это всё же Рыбаков.
Доброго вечера! Попалось тут описание одного приема. Бомбардировщик, уходя от истребителя, переходит на бреющий полет - и сбрасывает бомбу так, что взрывная волна попадает по снизившемуся преследователю. Упоминается, что это вполне применяемый прием во Второй мировой. Поскольку книга - фантастический боевик, хотелось бы уточнить - так ли это?
Поделиться15823.08.2021 18:51:10
Если на взрывателе у бомб стоит задержка несколько секунд то прокатит. Но истребитель должен атаковать слишком по простецкий с задней полусферы, да ещё и скоростью с бомбером сравнять. Но как правило взрыватели стоит на мгновенный взрыв, поэтому бомбер таким макаром подорвет сам себя. Выставление задержки в полете доступно только большим стратегическим бомбардировщикам (там все бомбы в большом отсеке и к ним можно пролезть в полете), но таки бомберы слишком маломаневрены что бы быстро нырнуть к земле и исполнит сабжевый трюк.
Скорее всего были случаи когда бомбардировщик летя на небольшой высоте был атакован истребителем и для облегчения полётного веса бросил бомбы, забыв про высоту. Бомбы рванули, а ударная волна и осколки разобрали на части и бомбер и истребитель.
Поделиться15925.08.2021 19:11:28
Если на взрывателе у бомб стоит задержка несколько секунд то прокатит. Но истребитель должен атаковать слишком по простецкий с задней полусферы, да ещё и скоростью с бомбером сравнять. Но как правило взрыватели стоит на мгновенный взрыв, поэтому бомбер таким макаром подорвет сам себя. Выставление задержки в полете доступно только большим стратегическим бомбардировщикам (там все бомбы в большом отсеке и к ним можно пролезть в полете), но таки бомберы слишком маломаневрены что бы быстро нырнуть к земле и исполнит сабжевый трюк.
Скорее всего были случаи когда бомбардировщик летя на небольшой высоте был атакован истребителем и для облегчения полётного веса бросил бомбы, забыв про высоту. Бомбы рванули, а ударная волна и осколки разобрали на части и бомбер и истребитель.
СПАСИБО! Значит, не зря инженер во мне засомневался...
Поделиться16030.08.2021 19:21:12
Коль скоро мои респонденты разбираются в огнестреле, не подскажете ли - что именно в просторечии именуется "веслом"? Выбор между СВ Драгунова, Дегтярева и Токарева. Как-то туманно описывается...
Поделиться16130.08.2021 20:18:36
Сударыня, "веслом" именуется 7,62 АКМ или АК-74 которые оба с деревянным прикладом.
Отредактировано DogEater (30.08.2021 20:22:25)
Поделиться16230.08.2021 20:52:22
При мне так только СВД Драгунова называли, за большую длину.
Поделиться16330.08.2021 21:49:41
Ага, судари мои - благодарю! Судя по контексту, это СВ Драгунова (автор через полсотни страниц более подробно перечисляет свое вооружение, начиная как раз с АКМ, потом ПМ, Сайга, Тигр и "весло", к которому есть два полных магазина).
Поделиться16431.08.2021 11:40:21
Ой вей! Таки шото мене подсказывает шо автор Шварценеггер и всё это хозяйство таскает исключительно на себе.
Поделиться16531.08.2021 19:15:53
Ой вей! Таки шото мене подсказывает шо автор Шварценеггер и всё это хозяйство таскает исключительно на себе.
Та ни! Вин цею справу у кунг на базе ГАЗ-66 таскаеть...
Поделиться16631.08.2021 19:39:41
Я просто к тому что часто в книжках пишут как герой на себе легко тащит "вот это вот всё".
Поделиться16731.08.2021 21:21:59
Я просто к тому что часто в книжках пишут как герой на себе легко тащит "вот это вот всё".
Чаще всего, видать, путают с ЛитРПГ - там-то "сунул в инвентарь, и все дела" - вот и переносят в реал... Или вообще не думают, что тоже вероятно.
Вот только что попалось (переводили Дона Гамильтона) - Ремингтон 870 - напорное ружье. Вот догадайтесь, что это такое!
Поделиться16831.08.2021 21:24:33
напорное ружье
Поделиться16901.09.2021 20:25:15
Да я-то знаю... А вот очаровательные переводчики? Похоже, без вариантов.
Правда, бывает и хуже. В передаче о ковке оружия рассказывалось, как делают дамаск: насыпают в небольшой (размером в ладонь)контейнер обрезки металла, засыпают металлическим порошком и отправляют в печь, чтобы нагреть свыше 800 градусов. Так вот переводчик выдал: "Насыпают в канистру порох..."
Поделиться17001.09.2021 21:53:10
А вот очаровательные переводчики?
Надмозги...
Поделиться17101.09.2021 22:03:45
Надмозги...
Или "недо..." Впрочем, у меня в коллекции таких вот "ашибочек" есть и похлеще...
Отредактировано Buldog (01.09.2021 22:05:31)
Поделиться17201.09.2021 22:18:55
A_A_A написал(а):
Надмозги...
Или "недо..." Впрочем, у меня в коллекции таких вот "ашибочек" есть и похлеще...
Отредактировано Buldog (Сегодня 22:05:31)
Подпись автора
"Батареи к бою!!! - и мы посмотрим, кто чего стоит.
(А.Бессонов "Эра голодных псов")
Название "надмозг" произошло от перевода игры Starcraft (1 или 2 не помню). Было слово "overmind" что переводится как "сверхразум", но перевели как "надмозг".
Хотя эти и "god piss me off" перевели как "обоссы меня Господь", уж простите леди! Даже картинка была.
Поделиться17302.09.2021 19:04:10
Название "надмозг" произошло от перевода игры Starcraft (1 или 2 не помню). Было слово "overmind" что переводится как "сверхразум", но перевели как "надмозг".
Хотя эти и "god piss me off" перевели как "обоссы меня Господь", уж простите леди! Даже картинка была.
Охотно прощаю, милорд. В Старкрафт не играла, каюсь - только в ДУМ и в Бункер - потом надоело, предпочитаю пострелять в реале.
А как такие переводы? (прислал знакомый редактор, выправляющий такие изыски).
Busted Corral – Грудастая Ферма
ballroom - ванная комната
brandy’s like a germ killer - Брэнди как убийца зародышей
dental hygienist - зубной гигиенист
pock-faced taxi - свинорылый таксист (слово переводится как «рябой»)
balloon - на баллоневых занавесках (слово переводится, в частности, как «воздушный», «легкий»)
Поделиться17402.09.2021 23:18:51
Из недавнего - "комната грязи".
Поделиться17503.09.2021 16:15:46
Нет предела совершенству!
Поделиться17603.09.2021 18:16:22
-- Цель врагов России достигнута. Наши дети- неучи.
Доцент журфака МГУ: "В этом году мы набрали инопланетян"
“Нез наю”, “генирал” и “через-чюр” — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники.
Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом. Подробнее об этом рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева.
— Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?
— Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными.
Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.
— То есть?
— Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.
— У вас и правда был такой слабый набор?
— В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку — 83. То есть не просто “пятерка”, а “суперпятерка”, поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: “Вы получили “супертовар”. А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!”
Поделиться17703.09.2021 20:03:11
Жесть конечно. Я - советский лузер, перебивавшийся по русскому с двойки на тройку, сейчас лучше всех их вместе взятых,
Кстати, мой самый давний друг сдал экзамен на журфак в МГУ на 5/5.
Поделиться17803.09.2021 21:40:07
Да, читать что-то сейчас становится все труднее. Чертыхаясь и мысленно исправляя ошибки и расставляя запятые... Иногда приходится вслух произносить слово или фразу, чтобы понять, о чем речь идет. Самое противное - посмотреть на выходные данные: главный редактор, выпускающий редактор, корректор, литературный редактор... И ведь это уже выпущенные книги! Пару раз, обругав электронный текст и запомнив ляпсусы (наверно, сбои сканирования!, брала книгу в магазине - и убеждалась в своей детской наивности и вере в человечество...
Поделиться17903.09.2021 21:43:31
Я сама очень много читала в детстве. а тогда в книгах ошибок фактически не было - и фотографическая память сработала. Когда в школе учили правила - трояки хватала. С 9 класса начиная, оценки по русскому ставили только за сочинения-изложения-диктанты, и вот тут уже твердая пятерка не исчезала. Спасибо прежним грамотным людям! А теперешних жалко...
Поделиться18003.09.2021 22:39:55
Теперь все проще - в напечатал с ошибкой - подчеркивание получил...