Buldog написал(а):

2. У большинства бомберов есть верхняя оборонительная установка работающая по верхней полусфере. У разных бомберов углы обстрела разные (зависит от степени подвижности стрелковых установок) и если у американского В-17 слепых зон практический не было. То у тех же Не-111 и Ju-88 они были.  Как раз вертикально сверху вполне безопасно, вот свеху-сзади уже порадаешь в зону огня верней установки.

DogEater написал(а):

    Немножко дополню:
    Почему атакуют сзади-сверху: скорость сближения растёт в пикировании, стрелку труднее брать упреждение,атакующему  удобно корректировать огонь подтягивая ручку на себя.
    Атаковать прямо сзади сверху(или прямо) действительно самоубийство - потому что стрелку так удобнее всего стрелять и попадать. Так же, что бы не столкнуться атакующий пилот взмывает над бомбером и получает очередь в брюхо. Даже сам Иван Никитьевич так получил над Днепром....
    .....
    Как лучше всего атаковать бомбер? Парой. Пока стрелок решит, кого бить, пока перенесёт огонь(а если бомбер маневрирует - он сбивает стрелку прицел) - бомбер уже могут сбить.

СПАСИБО!! Может, и не пригодится - но для полной картины очень подходит. А то написано слегка путано, а рисовать каждый раз схемы - увольте, не стОит того книга.

Подпись автора

    "Батареи к бою!!! - и мы посмотрим, кто чего стоит.
                       (А.Бессонов "Эра голодных псов")

DogEater написал(а):

    Авиасимуляторы дали ответы на многие вопросы воздушного боя. В книжках многого нет.

Еще раз благодарю! С Вашего позволения, еще не раз обращусь за помощью. Вы мне уже очень поспособствовали - надеюсь и на будущее...

Подпись автора

    "Батареи к бою!!! - и мы посмотрим, кто чего стоит.
                       (А.Бессонов "Эра голодных псов")

DogEater написал(а):

    Конечно! Делится знаниями это всегда хорошо. Тем более что они востребованы.

Доброго вечера! Не подскажете ли еще кое-что? Правильно ли будет сказать - "общий бой распался на отдельные дуэли"? Наверняка ведь есть какое-то жаргонное выражение. Поделитесь, если таковое существует!

Подпись автора

    "Батареи к бою!!! - и мы посмотрим, кто чего стоит.
                       (А.Бессонов "Эра голодных псов")

DogEater написал(а):

    наверное "распался на поединки" будет точнее.

И снова доброго вечера! Опять пристаю. Посмотрите?
Чисто пилотский бар на окраине. Поздний вечер, только свои. Лино приводит туда Конроя, которого он с командой освободил из пиратского плена. (К Конрою были претензии из-за потери  планеты Терен-Зеленка.)

Притихшие было с появлением новых лиц разговоры вернулись к прежней громкости.
-... выбрался из обломков, проверяю, все ли ребра целы — и тут ведомый по рации: «Третий, у тебя «скорп» на шести часах! Прикрою!»
-... и как только заходишь ему в хвост, все, он у тебя в захвате, сейчас — и тут понимаешь, что боезапас-то того...
-Дуэль в космосе — война нервов, понял, нет? Чтобы один на один — почти не бывает. Эскорт, звено разведки, истребители... Тогда свалка разбивается на поединки, но головой крутишь только так, под соседа бы не попасть. А когда подловишь одиночку — вот тут и пободаться...
-Если хороший пилот...
-Дабл-Джей никогда не говорил «хороший пилот», - задумчиво прокомментировал Лино, скручивая металлический колпачок с горлышка бутылки. - Считал, что пилот – сама по себе превосходная степень. Он обязан из двух швабр и простыни соорудить нечто летающее, и на этом самом «нечто» долететь, куда требуется. Без всяких приборов.

Подпись автора

    "Батареи к бою!!! - и мы посмотрим, кто чего стоит.
                       (А.Бессонов "Эра голодных псов")

DogEater написал(а):

    Добрый день!
    И то не так?

Доброго вечера! Это Вы мне можете сказать, "что не так".  Не ошиблась ли я в терминах или в ситуациях?

Подпись автора

    "Батареи к бою!!! - и мы посмотрим, кто чего стоит.
                       (А.Бессонов "Эра голодных псов")